Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А08-11359/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-11359/2009-12
26 января 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего Валуйского Николая Семеновича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Валуйским
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Стойленский ГОК»(далее – истец)
к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области(далее – ответчик)
о признании права собственности
третьи лица:
Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области,
при участии:
от истца: Селезнева Ю.Г. по доверенности,
от ответчика: не явился, ходатайство,
от третьих лиц: от Департамента: Гончарова Л.И. по доверенности,
от ТУ: Широких М.В. по доверенности,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на нежилое здание – здание подготовки ВВ, расположенное по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, количество этажей – 1, общая площадь 99,3 кв.м., год постройки – 1996, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0041:14:252:001:000905100:0137:20001.
Истец поддержал заявленные требования полностью.
Ответчик в суд не явился, ходатайством пояснил, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица заявили о том, что согласны с требованиям истца, при принятии решения полагаются на усмотрение суда.
На основании ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и третьих лиц, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании решения администрации ОАО «Стойленский ГОК» в соответствии с проектно-сметной документацией, разработанной АО «Центррипроруда», в 1996 году было осуществлено строительство сооружения Заграждение территории цеха ВВ баз.склад.
Строительство осуществлялось собственными силами комбината.
Нежилое здание - здание подготовки ВВ представляет собой одноэтажное здание общей площадью 99,3 кв.м., построенное в 1996 году, числящееся на балансе ОАО «Стойленский ГОК», что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств ОС-6. Сооружение предназначено для обслуживания ЦВР.
Земельный участок, на котором расположено спорное сооружение, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0041, площадь 12 049 021 кв.м., назначение – для промышленных объектов, принадлежит ОАО «Стойленский ГОК» на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании постановления главы администрации Старооскольского района № 405 от 21.09.2002.
Спорное сооружение является частью комплекса производственных зданий, сооружений и помещений ОАО «Стойленский ГОК», не может быть отделено от него без ущерба для деятельности комбината. За весь период эксплуатации сооружение использовалось только в производственных целях, не предоставлялось в аренду третьим лицам и не отчуждалось каким-либо иным способом.
Ввиду того, что у истца отсутствуют достаточные документы для государственной регистрации права, он обратился в суд с настоящим иском.
К данным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства, действовавшие на момент возведения постройки.
В соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 «О собственности в РСФСР" хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 9 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде (утв. ВС СССР 23.11.1989 N 810-1) продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества, являются его собственностью. В собственности арендатора находятся также не входящие в состав арендованного имущества материальные и иные ценности, полученные и приобретенные им по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 21 указанных Основ в собственности арендного предприятия находятся произведенная продукция, полученные доходы и другое приобретенное за счет средств этого предприятия имущество.
Спорное сооружение находится в работоспособном состоянии, может эксплуатироваться по назначению и на установленных параметрах, что подтверждается представленным истцом заключением обследования о возможности безопасной эксплуатации сооружения № 26-09 от 18.03.2009, выданным ООО Инженерный центр промышленной диагностики и экспертизы «КМА экспертиза».
Объект недвижимости в реестрах федерального имущества, государственной, муниципальной собственности не числится.
Со времени завершения строительства сооружение здание подготовки ВВ находится на балансе комбината, инвентарный номер 6000136, балансовая стоимость составляет 118 000 руб. 00 коп.
Приведенные доказательства позволяют сделать вывод, что сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ст. 222 ГК РФ).
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на истца. Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Признать право собственности ОАО «Стойленский ГОК» на нежилое здание – здание подготовки ВВ, расположенное по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, количество этажей – 1, общая площадь 99,3 кв.м., год постройки – 1996, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0041:14:252:001:000905100:0137:20001.
Решение является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
Судья Н.С. Валуйский
