Определение от 21 сентября 2010 года №А08-11346/2009-3

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А08-11346/2009-3
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки, опечатки
 
    г.  Белгород                                                                                      
 
    21 сентября 2010 год                                                                                Дело №А08-11346/2009-3
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны,
 
рассмотрев дело по иску Мирошникова П.А.
    к   Мирошникову А.Б., ООО «Меридиан», ИФНС России по г.Белгороду, Салмановой Д.А., Баландиной Л.В., Гончаренко О.Г., Рубашевскому М.М., Клемешову С.Н.
 
    о признании недействительными решений общих собраний участников от 10.09.2002, от 27.04.2009 и учредителей не приобретшими имущественных прав на доли в уставном капитале общества
 
установил:
 
    Мирошников П.А. 08.12.2009 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным, в порядке ст. 49 АПК РФ, иском к ООО «Меридиан», ИФНС России по г.Белгороду, Милькиной (Салмановой) Д.А., Мирошникову А.Б., Баландиной Л.В., Гончаренко О.Г., Рубашевскому М.М., Клемешову С.Н. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО «Меридиан» от 10.09.2002 согласно протокола № 2, признании недействительным решений, принятых Баландиной Л.В., Рубашевского М.М., Гончаренко О.Г. на внеочередном собрании № 2 от 27.04.2009 ООО «Меридиан» и признании Баландиной Л.В., Рубашевского М.М., Гончаренко О.Г.  не приобретшими имущественных прав на доли в уставном капитале ООО «Меридиан».
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2010 в удовлетворении иска отказано, в том числе, и в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Ответчики ООО «Меридиан», Милькина (Салманова) Д.А., Баландина Л.В., Гончаренко О.Г. Рубашевский М.М. обратились в Арбитражный суд Белгородской области с заявлениями о взыскании с Мирошникова П.А. судебных расходов.
 
    Определением суда от 19.08.2010 заявления ответчиков удовлетворены.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Из материалов дела судом усматривается, что при изготовлении печатного текста определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2010 была допущена описка, а именно ошибочно не указано наименование судебного акта – «определение», в связи с чем, допущенная описка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить описку, допущенную в судебном акте Арбитражного суда Белгородской области от 19 августа 2010  года по делу № А08-11346/2009-3.
 
    Судебный акт Арбитражного суда Белгородской области от 19 августа 2010 года по делу №А08-11346/2009-3 именовать: ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
Судья                                        М.П. Каверина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать