Решение от 01 апреля 2010 года №А08-11339/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08–11339/2009 -21
 
    «1»   апреля   2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения принята   30.03.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен    01.04.2010.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
    ООО «Компания  «Гарант»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
 
ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП)
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 15578,67 руб. задолженности за неоплату информационных услуг и штрафных санкций     
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:            от истца –  не явился, извещен;
 
 
от ответчика -    не явился,  определение суда возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу;    
 
 
    Установил:  Общество с ограниченной ответственностью «Компания  «Гарант» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) 14752,83 руб. основного долга по договору № ЭПС-ГА-31-1-12-2008-65 от 04.12.2008, а также 825,84 руб. штрафных санкций.
 
 
    Требования истца мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате оказанных ООО «Компания «Гарнат» информационных услуг (предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации), оказанных в соответствии с договором № ЭПС-ГА-31-1-12-2008-65. Истец сослался на то, что ООО «Компания «Гарант» были поставлены, а ответчиком приняты, но не оплачены услуги в сумме 14752,83 руб. за февраль, март, апрель, май 2009 года. Мотивированный отказ в принятии услуг в адрес истца от ответчика не поступал. Нарушение ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) п.п. 4.1 4.2, 4.3, 5.1 договора на оказание информационных услуг явилось основанием к начислению ответчику в соответствии с п. 4.11 договора штрафных санкций (процентов за пользование чужими денежными средствами) в сумме 825,84 руб. за период с 28.02.2009 по 27.10.2009. Также отмечено, что истцом были приняты все необходимые меры для досудебного урегулирования возникшего спора, однако положительного результата достигнуто не было, до настоящего времени основной долг ответчиком не оплачен.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку определение арбитражного суда о назначении  места и времени судебного заседания возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу.   Иные сведения о фактическом месте нахождения ответчика у суда, истца и в материалах дела отсутствуют.
 
 
    В судебное заседание истец не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,  исковые требования поддерживает полностью (л.д. 79-80).
 
 
    Нормы статей 9, 10, 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции.
 
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты основного долга в добровольном порядке в суд и истцу также не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования ООО «Компания  «Гарант»
 
    подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    ООО «Компания  «Гарант» зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Промышленному району г. Смоленска за ОГРН 1086731007989, о чем выдано свидетельство серии 67 № 001544196 от 07.06.2008 (л.д. 23).
 
 
    Согласно п. 1.7 устава общество осуществляет следующие виды деятельности: разработка программного обеспечения и консультирования в этой области; деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов; прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий  и т.д. (л.д. 32-39).
 
 
    ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) зарегистрировано ИМНС РФ по г. Белгороду за ОГРН 1043107033221, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001034460 от 19.10.2004 (л.д. 61-62).
 
 
    Как следует из материалов дела, 04.12.2008 ООО «Компания  «Гарант» (исполнитель) и ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) (заказчик) заключен договор № ЭПС-ГА-31-1-12-2008-65, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику возмездные информационные услуги, а именно предоставлять информацию о текущем состоянии законодательства РФ. Информация представляется в виде экземпляра текущих версий электронного периодического справочника «Система Гарант» и/или комплектов частей Справочника.
 
 
    Исполнитель осуществляет передачу, а заказчик обязуется принять первое предоставление экземпляра текущей версии Справочника и/или комплектов частей Справочника в согласованные с заказчиком сроки (п. 2.7). Заказчик обязуется оплатить экземпляры текущих версий Справочника  и/или комплектов частей Справочника, выбранные в приложении № 1 к договору, в размере и в порядке, указанном в разделе 4 договора (п. 2.8).
 
 
    Заказчик обязуется принимать экземпляры текущих версий Справочника и/или комплектов частей Справочника с выбранной заказчиком периодичностью.  В случае доставки информации курьером, заказчик обязуется согласовать с исполнителем  точное время доставки информации и обеспечить готовность технических средств и беспрепятственный доступ к Справочнику в оговоренное время (п. 2.9).
 
 
    Пунктом 2.10 договора предусмотрено, что в течение 5 рабочих дней со дня предоставления экземпляра очередной текущей версии Справочника и/или комплекта частей Справочника, заказчик имеет право письменно (по факсу, электронной почтой) предъявить претензии по её установке и/или функционированию.
 
 
    Согласно п. 4.1 рассматриваемого договора стоимость информационных услуг определялась на основании Структур заказа информационных услуг (Приложение №1 к Договору) в соответствии с принципами определения цен на информационные услуги, действующих в текущий период времени для региона РФ Белгородской области.
 
 
    В стоимость информационных услуг включается стоимость доставки информации, её установки, материальных носителей (если информация предоставляется на материальных носителях), стоимость использования (амортизации) переносного flash– накопителя (если информация предоставляется на переносном flash– накопителе) или другого аналогичного устройства.  При  предоставлении информации  по телекоммуникационным сетям в стоимость доставки информации не входит стоимость услуг оператора связи. Стоимость услуг оператора связи, оказывающего услуги заказчику по предоставлению доступа к телекоммуникационным сетям, заказчик оплачивает самостоятельно (п. 4.4).
 
 
    Оплата очередных информационно – консультационных услуг осуществляется заказчиком ежемесячно на основании акта оказанных услуг; акт оказываемых услуг включает в себя стоимость информационных услуг за текущий месяц, стоимость дополнительных информационно– консультационных услуг, оказанных в текущем месяце, а также другие виды услуг, связанных с исполнением настоящего договора – п. 4.3. Заказчик оплачивает услуги исполнителя в форме постоплаты в течение 7 (семи) дней со дня подписания приемо-сдаточного акта. Срок оплаты определяется датой поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя – п. 4.5.
 
 
    В соответствии с п. 5.1 услуги считаются оказанными, если заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента начала нового календарного месяца, следующего за отчетным не направит в адрес исполнителя ценным письмом с  описью вложения, а также с заказным уведомлением, письменный мотивированный отказ в принятии услуг. В случае  не предоставления исполнителю письменного мотивированного отказа в принятии услуги в указанные сроки и в указанном порядке услуги считаются полностью оказанными и принятыми Заказчиком.
 
 
    Пункт 6.1 определяет, что договор действует с момента его заключения до 31.12.2008. Настоящий договор может быть пролонгирован на срок до 2-х месяцев по взаимному соглашению сторон, зафиксированному в письменном виде, до подписания нового договора на следующий календарный год. По взаимному согласию сторон, зафиксированному письменном виде, действие настоящего договора может быть прекращено, при этом сторона, желающая прекратить действие данного договора, обязана уведомить другую сторону о своем желании не менее, чем за 1 (один) месяц.
 
 
    Пунктами 6.2., 6.3 предусмотрено право заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора с уведомлением об этом исполнителя в письменном виде за 1 (один) месяц до предполагаемой даты расторжения договора, при условии оплаты исполнителю всех оказанных услуг и фактически понесенных им расходов. В указанный срок  уведомление о расторжении договора должно быть вручено под роспись представителю исполнителя с указанием даты передачи уведомления. Также односторонний порядок отказа заказчика от исполнения настоящего договора возможен в случае нарушения  исполнителем сроков предоставления текущих версий ЭПС «Система ГАРАНТ» более чем на 21 день, с уведомлением за 30 дней об этом исполнителя в письменном виде.
 
 
    Во исполнение договора № ЭПС-ГА-31-1-12-2008-65 от 04.12.2008 ООО «Компания «Гарант» в  феврале, марте, апреле, мае 2009 года были поставлены информационные услуги на общую сумму 14752,83 руб., на оплату которых в соответствии с п. 4.3 договора истцом выставлены ответчику акты оказания информационных услуг № ГА-1420 от 20.02.2009, № ГА-2755  от 24.03.2009, № ГА-3777 от 20.04.2009, № ГА-4715 от 22.05.2009, подписанные заказчиком без претензий по качеству, предъявляемым к данному виду услуг (л.д. 13-16). На оплату оказанных информационных услуг истцом были выставлены ответчику счета № 1311 от 20.02.09, № 1017 от 24.03.09, № 982 от 20.04.09, № 0916 от 22.05.09 (л.д. 41-44).
 
 
    Однако, ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП), в нарушение п. 4.5 договора не произвело оплату оказанных информационных услуг, в связи с чем, ООО «Компания  «Гарант» 08.10.2009 направило в адрес ответчика претензию № П-31-ГА-88 с предложением в срок до 26.10.2009 оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 30). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
 
 
    Не исполнение ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) обязательств по оплате оказанных истцом в период с февраля по май 2009 года информационных услуг явилось основанием к обращению ООО «Компания  «Гарант» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном договором возмездного оказания услуг.
 
 
    Правила главы 39 Кодекса применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44 - 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
 
    Статья 65 АПК РФ устанавливает обязанность лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, статья 71 названного Кодекса содержит принципы оценки доказательств.
 
 
    Контррасчет стоимости услуг, оказанных истцом в рассматриваемый период, ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) не представило. Факт оказания, принятия и стоимости оказанных информационных услуг подтверждается представленными в дело актами оказания информационных услуг, а также выставленными на их оплату счетами.
 
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «Компания  «Гарант» в силу ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ  правомерно  заявлено требование о взыскании с ООО «Грант-Вымпел-Белгород» 14752,83 руб. стоимости  оказанных ответчику и не оплаченных им информационных услуг по предоставлению информации о текущем состоянии законодательства РФ за период с мая по июль 2009 года включительно.
 
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  требования ООО «Компания  «Гарант» о взыскании с ООО «Грант-Вымпел-Белгород»  14752,83 руб. основного долга подлежат удовлетворению.
 
 
    Помимо требования о взыскании суммы основного долга, истцом, ввиду нарушения ответчиком денежных обязательств по договору  № ЭПС-ГА-31-1-12-2008-65 от 04.12.2008 заявлено требование о взыскании с ООО «Грант-Вымпел-Белгород» штрафных санкций (процентов за пользование чужими денежными средствами), начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 825,84 руб. за период с 28.02.2009 по 27.10.2009 (л.д. 17-19).
 
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате оказанных информационных услуг в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании с ООО «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с 28.02.2009 по 27.10.2009 является обоснованным.
 
 
    При расчете дней, просроченных ответчиком по оплате основного долга принимается во внимание  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10. 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с частью 2  которого при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
 
    Таким образом, учитывая материалы дела, установленные обстоятельства  уклонения ответчика от оплаты суммы задолженности по договору  № ЭПС-ГА-31-1-12-2008-65 от 04.12.2008, перепроверив расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2009 по 27.10.2009 в размере 825,84  руб.
 
 
    При таких обстоятельствах  заявленные требования ООО «Компания  «Гарант» подлежат удовлетворению.
 
 
    Расходы по государственной пошлине на основании  ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания  «Гарант» о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП) 14752,83 руб. основного долга по договору № ЭПС-ГА-31-1-12-2008-65 от 04.12.2008, а также 825,84 руб. штрафных санкций, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грант-Вымпел-Белгород» (ЧОП), г. Белгород, ул. Парковая, д. 7; ИНН/КПП 3123111443/312301001, ОГРН 1043107033221, свидетельство серии 31 № 001034460 от 19.10.2004, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания  «Гарант» 14752,83 руб. основного долга по договору № ЭПС-ГА-31-1-12-2008-65 от 04.12.2008, штрафных санкций (процентов за пользование чужими денежными средствами), начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 825,84 руб. за период с 28.02.2009 по 27.10.2009, всего – 15578,67 руб., а также 623,15 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева