Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А08-11322/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
11 февраля 2010 года
Резолютивная часть объявлена
8 февраля 2010 года
Дело № А08-11322 /2009-10
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО НПФ «Белагроспецмаш»
к ООО «Сельскохозяйственное предприятие XXIвек»
о взыскании 190737 рублей 60 копеек
при участии
от истца Кравченко Н.Ю.
от ответчика
Установил: ООО НПФ «Белагроспецмаш» с учётом уточнения требованийобратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Сельскохозяйственное предприятие ХХIвек» 120720 рублей долга, 70017 рублей 60 копеек неустойки, всего – 190737 рублей 60 копеек.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 45724.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Двадцать девятого апреля 2009 года стороны заключили договор подряда № 25-04/2009.
По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его /статьи 702, ГК РФ/.
Пунктом 1.1 договора на истца возложена обязанность выполнить работы по опрыскиванию сельскохозяйственных культур.
Исполняя условия договора истец выполнил работы по опрыскиванию 1166 га сельскохозяйственных культур на сумму 198220 рублей, что подтверждается актом приёмки работ от 11 июня 2009 года.
В соответствии со статьями 709, 711 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере предусмотренном договором или в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, после окончательной сдачи результатов работы.
Пунктом 3.2.2 договора предусмотрен окончательный расчёт за работу до 10 августа 2009 года.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 709, 711, ГК РФ ответчик обязательство по расчёту за выполненные работы не исполнил.
Из материалов дела видно, что долг составляет 120720 рублей.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчик не представил.
На основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.1 договора ответчику начислена неустойка в размере 70017 рублей 60 копеек за период с 11 августа 2009 года по 7 декабря 2009 года, исходя из 0,5 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательства /180 процентов годовых/.
В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 5834 рублей 80 копеек, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства /15 процентов годовых/.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171, АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить частично.
2.Взыскать с ООО «Сельскохозяйственное предприятие ХХIвек» в пользу ООО НПФ «Белагроспецмаш» 120720 рублей долга, 5834 рубля 80 копеек неустойки за период с 11 августа 2009 года по 7 декабря 2009 года, 5314 рублей 75 копеек излишне уплаченной госпошлины, всего – 131869 рублей 55 копеек.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.Возвратить ООО НПФ «Белагроспецмаш» 2239 рублей 25 копеек излишне уплаченной госпошлины.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Роздобудько А.Н.
