Решение от 27 февраля 2010 года №А08-11291/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08–11291/2009 -21
 
    «27»    февраля    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена    25.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен    27.02.2010.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ИП Локтевой Алены Александровны
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
 
ООО «Русская традиция – Строй»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 20427,58 руб. основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами  
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:            от истца –   П.В. Милешин, представитель по доверенности 31.12.2009 № 4, паспорт        
 
от ответчика - не явился, определение суда возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу
 
 
    Установил: Индивидуальный предприниматель Локтева Алена Александровна обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании   с Общества с ограниченной ответственностью «Русская традиция – Строй» 18597,99 руб. основного долга по договору поставки от 01.01.2008 № 818-М2, а также 1829,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 20427,587 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии  со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку определение суда, направленное по имеющимся в материалах дела адресам ответчика, в том числе по адресу, зарегистрированному в ЕГРЮЛ, возвращено отделением связи с отметкой об отсутствии организации по указанным адресам. Суд и истец не располагают сведениями о фактическом месте нахождения ответчика, не сообщившего в установленном порядке об изменении своего адреса.
 
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении (увеличении) исковых требований, просит взыскать с ООО «Русская традиция – Строй» 18597,99 руб. основного долга по договору поставки № 818-М2 от 01.01.2008, а также 2087,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии  со ст. 395 ГК РФ за период с 20.08.2008 по 25.02.2010 (545 дней просрочки), а всего – 20685,78 руб. Также просит отнести на ответчика, по вине которого спор доведен до арбитражного суда, расходы по оплате государственной пошлины.
 
 
    Истец уточненные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара, что явилось основанием к начислению ответчику в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2008 по  25.02.2010 (545 дней просрочки). Акт сверки, направленный в адрес ответчика, обществом до настоящего времени не подписан. Сумма долга им не оспорена и подтверждена ранее подписанным актом сверки взаимных расчетов. Также пояснил, что согласно представленных уведомлений, ответчиком были получены как претензия истца, так и исковое заявление, которые были направлены истцом по старому адресу ООО «Русская традиция – Строй». Об изменении своего адреса в нарушение п. 8.5 договора  поставки от 01.01.2008 № 818-М2 ответчик истца не уведомил. Также отметил, что оснований для передачи дела в Арбитражный суд Калининградской области нет, поскольку п. 6.6. договора предусмотрена договорная подсудность – по месту нахождения истца.
 
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты основного долга в добровольном порядке в суд и истцу также не представлены.
 
 
    Как следует из материалов дела, Локтева Алена Александровна зарегистрирована ИМНС России по г. Белгороду в ЕГРИП за ОГРН 304312301500156, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001020162 от 15.01.2004 (л.д. 84).
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.12.2009, представленной ИФНС России по г. Белгороду на основании судебного запроса от 10.12.2009 № С-5/8210, ООО «Русская традиция – Строй», ИНН/КПП 3123090514/312301001, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1033107007560, о чем выдано свидетельство серии 31 № 00102844 от 01.12.2005. С 09.12.2009 общество зарегистрировано по адресу: Калининградская область, г. Калининград, ул. Ялтинская, д. 20.
 
 
    01.01.2008 между Локтевой А.А. (поставщик) и ООО «Русская традиция – Строй» (покупатель) заключен договор поставки № 818-М2 (л.д. 6-7), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик на основании согласованных заявок покупателя обязуется передавать (отгружать) покупателю строительные и отделочные материалы партиями, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в установленном договором порядке.
 
 
    В силу п. 3.1 договора стоимость товара определяется в соответствии с ценами, действующими у поставщика на дату согласования заявки покупателя. Исчисление стоимости основывается на данных прайс – листа поставщика, который по поступлению соответствующего требования может быть представлен покупателю при подаче заявки. В цену товара включается стоимость упаковки, маркировки, погрузки в транспортное средство, все установленные налоги и сборы, в том числе налог на добавленную стоимость, а также транспортные расходы, если иное не указано в счете (п. 3.2).
 
 
    Согласно п. 3.3 договора покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика, с отсрочкой платежа 7 календарных дней. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Иные формы расчетов могут быть согласованы сторонами  дополнительно. Поставщик вправе не поставлять продукцию покупателю до полной оплаты предыдущей партии (при отсрочке оплаты) (п. 3.4).
 
 
    Право собственности на товар, риск его случайной гибели или повреждения переходит  к покупателю с момента поставки, который считается: в случае поставки транспортом поставщика либо с условием о доставке товара покупателю – дата в накладной о приемке товара покупателем от поставщика или перевозчика в месте назначения, а в случае поставки на условиях выборки товара покупателем (самовывоз) – дата в накладной о получении товара покупателем от поставщика (п.п. 4.2, 4.3).
 
 
    Пунктом 6.6 договора предусмотрен обязательный порядок досудебного разрешения споров. Срок рассмотрения претензии – 20 календарных дней с даты её получения. При отсутствии соглашения либо ответа на претензию в указанный срок спор передается на разрешение арбитражного суда по месту нахождения истца.
 
 
    Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2008. Если за один месяц до истечения срока действия договора  заинтересованная сторона не уведомит другую сторону о прекращении действия договора, то договор считается пролонгированным на тот же срок.
 
 
    При этом в п. 8.5 определено, что стороны обязуются в течение 5 рабочих дней в письменной форме информировать друг друга об изменении правового статуса, наименования, адресов и реквизитов в период действия договора. В противном случае сообщения, направленные по последнему известному адресу стороны, считаются переданными надлежащим образом. Сторона, не уведомившая другую сторону, возмещает ей  убытки, возникшие в связи с не уведомлением.
 
 
    ИП А.А. Локтевой во исполнение договора поставки от 01.01.2008 № 818-М2 на основании товарных накладных  за период с 01.01.2008 по 21.12.2008 осуществлена поставка товара на общую сумму 663510,39 руб. (л.д. 8-79). Товар был получен уполномоченными представителями ответчика, действовавшими на основании доверенностей, представленных в дело.
 
    Однако, ответчик в нарушение п. 3.3 договора, произвел частичную оплату поставленного истцом товара  в сумме 697219,27 руб. (л.д. 80-81). Таким образом, задолженность ООО «Русская традиция - Строй»  перед ИП А.А. Локтевой по договору поставки от 01.01.2008 № 818-М2  составила 18597,99 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.08 – 21.12.2008, подписанным ответчиком без замечаний и возражений (л.д. 80-81).
 
 
    11.06.2009 ввиду того, что сумма задолженности обществом оплачена не была, ИП А.А. Локтевой в адрес ответчика направлена претензия с просьбой об оплате долга в десятидневный срок со дня получения данной претензии, а также с предупреждением о намерении в противном случае обратиться в арбитражный суд за принудительным взысканием задолженности с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами и отнесением всех судебных расходов на ООО «Русская традиция – Строй» (л.д. 82).  Претензия предпринимателя была получена ответчиком 17.06.2009, однако оставлена им без ответа и без удовлетворения (л.д. 83).
 
 
    Не исполнение ООО «Русская традиция - Строй» обязательств по оплате в полном объеме в установленные сроки поставленного истцом   по договору поставки  от  01.01.2008 № 818-М2 товара, явилось основанием для обращения ИП Локтевой А.А. в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточненных требований).
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В свою очередь, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
 
    Фактическое исполнение продавцом условий рассматриваемого договора поставки от 01.01.2008 № 818-М2 подтверждается материалами дела и ответчиком   не оспаривается. Однако, ООО «Русская традиция - Строй» своих обязательств по оплате товара в полном объеме не выполнило.
 
    По состоянию на день рассмотрения спора сумма основного долга  в размере 18597,99 руб. ответчиком в добровольном порядке не оплачена. Доказательства иного обществом  в суд и истцу  не представлены.
 
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу стоимости поставленного товара в сумме    18597,99 руб. и  считает требования ИП А.А. Локтевой о взыскании с ООО «Русская традиция – Строй» указанной суммы задолженности заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Помимо взыскания основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Русская традиция – Строй»  2087,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии  со ст. 395 ГК РФ за период с 20.08.2008 по 25.02.2010 (545 дней просрочки) (л.д. 3).
 
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленного по договору от  01.01.2008 № 818-М2 товара в установленный п. 3.3 срок, требование истца о взыскании с ООО «Русская традиция – Строй»  процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты последней поставки, в размере 10,5 %, за период с  20.08.2008 по 25.02.2010, является обоснованным.
 
 
    При расчете дней, просроченных ответчиком по оплате основного долга принимается во внимание  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с частью 2  которого при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
 
    Таким образом, учитывая материалы дела, установленные обстоятельства  уклонения ответчика от оплаты суммы задолженности по договору  от 01.01.2008 № 818-М2, перепроверив расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  20.08.2008 по 25.02.2010  в размере 2087,79  руб.
 
 
    При таких обстоятельствах  уточненные требования ИП А.А. Локтевой подлежат удовлетворению
 
 
    Расходы по государственной пошлине на основании  ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Уточненные требования ИП Локтевой А.А. о взыскании с ООО «Русская традиция – Строй» 18597,99 руб. основного долга по договору поставки № 818-М2 от 01.01.2008, а также 2087,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии  со ст. 395 ГК РФ за период с 20.08.2008 по 25.02.2010 (545 дней просрочки), а всего – 20685,78 руб., удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская традиция – Строй», зарегистрировано по адресу: Калининградская область, г. Калининград, ул. Ялтинская, д. 20; ИНН/КПП 3123090514/312301001, ОГРН 1033107007560, свидетельство серии 31 № 00102844 от 01.12.2005, в пользу Индивидуального предпринимателя Локтевой Алены Александровны   18597,99 руб. основного долга по договору поставки № 818-М2 от 01.01.2008, 2087,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии  со ст. 395 ГК РФ за период с 20.08.2008 по 25.02.2010 (545 дней просрочки),  всего – 20685,78 руб., а также 817,10 руб. государственной пошлины.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская традиция – Строй», зарегистрировано по адресу: Калининградская область, г. Калининград, ул. Ялтинская, д. 20; ИНН/КПП 3123090514/312301001, ОГРН 1033107007560, свидетельство серии 31 № 00102844 от 01.12.2005, в доход федерального бюджета 10,33 руб. государственной пошлины.  
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева