Решение от 04 февраля 2010 года №А08-11288/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                     Дело №А08-11288/2009-12
 
    04 февраля 2010 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Н.С. Валуйским
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  «Белрегионтеплоэнерго»  (далее – истец)
 
    к   ЖСК-3  (далее – ответчик)
 
    о взыскании  97 090 руб. 47 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,  13 579 руб. 40 коп.  пени за просрочку платежа
 
    при участии:
 
    от истца: Посту О.Ф. по доверенности,
 
    Коломацкий И.М. по доверенности,
 
    от ответчика: не явился,  уведомлен
 
установил:
 
    Истец, уточнив исковые  требования в порядке ст.49 АПК РФ,  обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика   149 666 руб. 29 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    Истец  отказался от искового требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 в сумме 15 680 руб.  75 коп..
 
    Отказ  от части исковых требований  принят судом, производство по делу в  этой части прекращено, о чем вынесено отдельное определение суда.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования  полностью с учетом уточнения.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в суд не явился, причины неявки не сообщил, о времени и  месте судебного разбирательства  уведомлен надлежащим образом.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет  объем своих прав  и обязанностей в гражданском  процессе. Поэтому лицо, определившие права,  реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на  непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.
 
    По мнению суда, ответчик  не обеспечил явку своего  представителя в судебное заседание, в связи с чем, на нем в силу ч.2 ст.9 АПК РФ лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неявки в суд.
 
    На основании ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, который  ни в одно из судебных заседаний не явился.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению   полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела,  01.02.2008 истец и ответчик      заключили  договор энергоснабжения № 036/08,  в соответствии с которым  энергоснабжающая организация (истец по  делу)   приняла на себя обязательства  отпускать тепловую энергию  «Потребителю» (ответчик по делу), а потребитель своевременно и в полном объеме производить оплату за  потребленную тепловую энергию (п.п.2.1.1, 6 договора)
 
    Согласно п.6.1 договора, оплата по договору производится  «Абонентом» (ответчик по делу) за фактически потребленную  тепловую энергию  до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Оплата потребленной (потребляемой) теплоэнергии производится «Потребителем» (ответчик по делу)  платежными поручения по реквизитам  «Энергоснабжающей организации» (истец по делу). Оплата считает  произведенной только после  поступления денежных   средств на расчетный или субрасчетный  счет «Энергоснабжающей организации» либо после списания денежных средств с расчетного счета «Потребителя» и уведомления последним  «Энергоснабжающей организации» о производстве платежа копией платежного документа с отметкой банка (п.6.2 договора).
 
    Истец надлежащим образом выполнил условия договора.
 
    Ответчик  взятые на себя обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем  у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
 
    Как указано выше,  истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, на день рассмотрения дела  задолженность ответчика перед истцом составляет 149 666 руб. 29 коп.
 
    Между истцом и ответчиком, возникло обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как указано выше, ответчик  отзыв на иск  не представил,  определения суда не исполнил. Доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком в суд не представлено.
 
    Таким образом, арбитражный суд считает, что ответчик ЖСК-3  нарушило обязательства, вытекающие из договора энергоснабжения от  01.02.2008                  № 036/08 и на основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ удовлетворяет исковые требования  ОАО  «Белрегионтеплоэнерго» о  взыскании  с ответчика   149 666 руб. 29 коп.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 -171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «Белрегионтеплоэнерго»  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика ЖСК-3 /г.Строитель, Яковлевский район, Белгородская область/ в пользу истца  общества с ограниченной ответственностью «Белрегионтеплоэнерго» /г.Строитель, Яковлевский район, Белгородская область/ 149 666 руб. 29 коп.  задолженность за поставленную тепловую   энергию по  договору энергоснабжения  от 01.02.2008  № 036/08,                   3713 руб. 40 коп. -   расходы по оплате госпошлины, а всего     153 379 руб. 29 коп.
 
    Взыскать с ответчика ЖСК-3 /г.Строитель, Яковлевский район, Белгородская область/ в доход федерального  бюджета госпошлину в сумме 779 руб.  93 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.С. Валуйский