Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-11257/2009-11Б
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-11257/2009-11Б
11 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление кредитора ООО «БелФин» к ООО «Дом Трест Строй» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 1060088,33 руб.,
при участии:
от заявителя – Романович Е.А., дов. от 07.06.2008,
от конкурсного управляющего – Ганзиков Ю.А.,
установил:
ООО «БелФин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Дом Трест Строй» требований в сумме 1060088,33 руб.
Представитель заявителя требование поддержал.
Конкурсный управляющий в судебном заседании против включения требований кредитора в реестр требований ООО «Дом Трест Строй» не возражал.
В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 28 августа 2007 года между ООО «БелФин» и ООО «Дом Трест Строй» был заключен договор внутреннего лизинга №720/07-БФ.
29 декабря 2009 года, в соответствии с условиями Договора (п.п. 4.4., 4.9., 7.3.4., 7.4.), стороны заключили Соглашение о досрочном прекращении договора внутреннего лизинга №720/07-БФ от 28.08.2007, согласно которому задолженность ООО «Дом Трест Строй» перед ООО «БелФин» по уплате лизинговых и авансовых платежей по Договору за период с сентября 2007 по декабрь 2009 составляет 1060088,33 руб. (977630 руб. – основной долг., 82458,33 руб. – пеня).
Указанная задолженность, так же подтверждается представленным в материалы дела, подписанным кредитором и конкурсным управляющим, Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 27.10.2010.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Денежное обязательство должника по оплате определенного периода пользования предметом лизинга возникает непосредственно в момент осуществления пользования в течение такого периода.
Срок внесения лизинговых платежей является сроком исполнения обязательства и не определяет момент возникновения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только в рамках процедуры банкротства.
В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно Соглашению о досрочном прекращении договора внутреннего лизинга №720/07-БФ от 28.08.2007. задолженность ООО «Дом Трест Строй» перед ООО «БелФин» по уплате лизинговых и авансовых платежей по Договору возникла за период с сентября 2007 по декабрь 2009.
Следовательно, денежного обязательства возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, а срок его исполнения наступил до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника, в связи с чем, данное обязательство ответчика не является текущим и требование по нему может быть предъявлено только в рамках процедуры банкротства.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 869470,60 руб. - основного долга, в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «БелФин» в сумме 1060088,33 руб. обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «Дом Трест Строй» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ООО «БелФин» в сумме 977630 руб. основного долга.
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Дом Трест Строй» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО «БелФин» в сумме 82458,33 руб. - неустойки (п. 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Конопатов