Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А08-11215/2009-18Б
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-11215/2009-18Б
4 августа 2010 года.
Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 4 августа 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С. судей: Конопатова В.В., Кощина В.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ООО «Реал Опторг» о признании ООО «Мега-ПромМаркет» несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
от уполномоченного органа – Аксенюк И.Л., доверенность от 28.05.2010 г.,
от временного управляющего – Галаева Т.М., доверенность от 13.07.2010 г.,
от УФРС по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом.
установил
ООО «Реал Опторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Мега-ПромМаркет» (ОГРН 1043108201212, ИНН 3126011800, Белгородская область, г. Валуйки, ул. М.Горького, 84а) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26 января 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Берестовой Юрий Дмитриевич.
Заявитель в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений против введения конкурсного производства не представил.
Представитель уполномоченного органа при вынесении решения по данному делу полагается на усмотрение суда.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда 27.07.2010 года представил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения и финансовый анализ состояния должника.
В порядке ч. 4 ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту жительства гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Представитель УФРС по Белгородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Неявка лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.
Кроме того, в соответствии с информационным письмом ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 сведения о продолжении судебного заседания опубликованы на сети Интернет по соответствующему веб-адресу, сведения о котором содержаться на всех определениях суда по данному делу.
При таких обстоятельствах, приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о надлежащем извещении сторон о месте и времени проведения по делу судебного заседания.
Представитель временного управляющего пояснила, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство, покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника.
Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует. Признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства в ходе проведения финансового анализа не выявлено.
Собранием кредиторов от 26.07.2010 принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения, единогласно принято решение о ходатайстве перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.
Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом экономическом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановление платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 100000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
Протоколом собрания кредиторов от 04.02.2010 предложено определить конкурсного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича, являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (НП СРО НАУ «ДЕЛО»).
В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим Берестового Юрия Дмитриевича, кандидатура которого соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3,6,7,9,20,20.2,20.6, 32, 39, 41,45,53,124,231 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Заявление ООО «Реал Опторг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мега-ПромМаркет» (ОГРН 1043108201212, ИНН 3126011800, Белгородская область, г. Валуйки, ул. М.Горького, 84а) удовлетворить.
2.Признать ООО «Мега-ПромМаркет» (ОГРН 1043108201212, ИНН 3126011800, Белгородская область, г. Валуйки, ул. М.Горького, 84а) несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04.02.2010 года.
3.В соответствии со ст.ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 этого закона. Установить размер вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
4.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
5.Обязать конкурсного управляющего должника представить в соответствии п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд сведения о ходе конкурсного производства.
6.Назначить рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 05.11.2010 года в 11 час 00 мин.
7.В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве.
- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
- с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
- руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
- в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
8.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке, установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
10.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
11. Копию решения направить заявителю, конкурсному управляющему, уполномоченному и регулирующему органам, судебному приставу-исполнителю, банкам должника, саморегулируемой организации.
Председательствующий М.С. Родионов
Судьи В.В. Конопатов
В.Ф. Кощин