Определение от 30 сентября 2010 года №А08-11181/2009-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                                   Дело № А08-11181/2009-21
 
    «30»   сентября  2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                   
 
    Судьи        О.И. Пономаревой
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по  иску   Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет»
 
    к   ООО «Консалтинг – центр ЮНИКОН»
 
    Третье лицо: ОАО «Центр инновационных технологий»
 
    о  признании договора аренды недействительным (ничтожным)
 
 
    при участии:
 
    от истца – С.В. Буханова, представитель по доверенности от  11.01.2010   № Д06-2, паспорт;
 
    от  ответчика – Ю.Д. Берестовой, конкурсный управляющий, решение от 01.12.2009 по делу № А08-3547/2008-31Б, паспорт;
 
    от третьих лиц – не явился, извещен;
 
 
    установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет»  обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к ООО «Консалтинг – центр ЮНИКОН» о  признании договора аренды недействительным (ничтожным).         
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска к ООО «Консалтинг – центр «ЮНИКОН» о признании договора аренды недействительным (ничтожным) в связи  с тем, что постановлением ФАС ЦО от 21.07.2010 по делу № А08-2804/2009-24 по иску ООО «Консалтинг – центр «ЮНИКОН» к ГОУ ВПО «Белгородский государственный университет» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.06.2007 № 19 были отменены решение арбитражного суда от 16.09.2009 и постановление апелляционной инстанции от 07.04.2010, а договор аренды от 01.06.2007 № 19 был признан ничтожным. В этой связи просит прекратить производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ
 
    Ответчик не возражает против принятия судом отказа истца от иска, указав, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц.
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.184-188, 104 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет»  обратилось от иска к ООО «Консалтинг – центр ЮНИКОН» о  признании договора аренды недействительным (ничтожным).         
 
    2.  Производство по делу  № А08-11181/2009-21  прекратить.
 
    3. Выдать истцу - Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет»  справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть  обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
             Судья                                                                                                    О.И. Пономарева