Решение от 16 марта 2010 года №А08-11149/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород                                                                 Дело № А08-11149/2009-28 
16 марта  2010 года
    Резолютивная  часть  решения объявлена  10 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен  16 марта  2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе  судьи Полухина  Р.О.                 
 При ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.           
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Компания «Гарант» (далее-истец)
 
    к ОАО «Мясокомбинат Готнянский» (далее-ответчик)
 
    о взыскании 3 917 руб. 41 коп.
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
    -не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с иском о взыскании   с ответчика 3 917 руб. 41 коп. задолженности по договору от 11.11.2008 № ЭПС-ГА-31-1-11-2008-146 и 411 руб. 41 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных информационных услуг, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет  объем своих прав  и обязанностей в гражданском  процессе. Поэтому лицо, определившие права,  реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на  непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По правилам ст. 156 АПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав  материалы дела, суд находит  иск  обоснованным и  подлежащим   удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    Как  следует  из материалов  дела,  между ООО «Компания «Гарант» и ОАО «Мясокомбинат Готнянский» 11.11.208 заключен договор №ЭПС-ГА-31-1-11-2008-146, по условиям которого ООО «Компания «Гарант» обязалось  оказывать  возмездные информационные услуги:  предоставлять  информацию о текущем состоянии законодательства  Российской Федерации. Информация предоставлялась  в  виде экземпляра текущих версий электронного периодического справочника «Система Гарант» и/или  комплектов частей Справочника.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора стоимость информационных услуг определялась  на основании Структур заказа информационных услуг  (Приложение №1 к договору) в соответствии с Принципами  определения цен на информационные услуги, действующими  в текущий  период времени в Белгородской области.
 
    Согласно  п. 4.5  договора ответчик  оплачивает услуги  исполнителя в форме предоплаты до 10 числа месяца оказания услуг.
 
    На основании ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу  положений  п.1 ст. 781 ГК РФ  заказчик  обязан  оплатить  оказываемые   ему  услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре   возмездного оказания услуг.
 
    ООО «Компания «Гарант»  были предоставлены, а ответчиком  приняты по акту, но не оплачены услуги за ноябрь 2008 года на сумму 3506 руб. 00 коп.
 
    Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим и было полностью принято ответчиком.
 
    Следовательно, истец принятые   на себя  по вышеуказанному договору обязательства  выполнил.
 
    Доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено (в материалах дела отсутствуют).
 
    Таким образом, ответчик  принятые  на  себя  обязательства    до настоящего  времени   не  исполнил., задолженность  по   оплате оказанных информационных услуг   в размере 3506 руб. 00 коп. не  погасил, чем  нарушил  условия  договора.
 
    В соответствии  со   ст. 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По правилам п. 1  ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 310   ГК РФ,   односторонний  отказ от исполнения  обязательства  и  одностороннее   изменение   его  условий не  допускается.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 411 руб. 41 коп.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям ст.395 ГК РФ
 
    Таким  образом,   с  ответчика в  пользу истца подлежат   уплате  проценты на сумму   долга  в сумме 411 руб. 41 коп.
 
    Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
 
    Требования истца к ответчику основаны на законе и вытекают из условий договора.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил какие-либо доказательства по исполнению им обязательств перед истцом.
 
    Напротив истцом представлены соответствующие допустимости и относимости доказательства.
 
    С учетом положений  ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах  иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    В связи с тем, что требования  истца  удовлетворяются в полном объеме, на основании  ч.1 ст. 110 АПК РФ  судебные расходы подлежат  возмещению с ответчика.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ОАО «Мясокомбинат Готнянский» в пользу ООО «Компания «Гарант» 3506 руб. 00 коп. задолженности, 411 руб.  41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  а также    в  возмещение   расходов по оплате госпошлины 500 руб. 00 коп.
 
    Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
судья                                                  Полухин Р.О.