Решение от 25 февраля 2010 года №А08-11128/2009

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А08-11128/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Белгород                                                                                      Дело № А08-11128/2009-19
    Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  25 февраля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьиА.В.Топорковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловым М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью  «Юником»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Малакеевское» 
 
    о взыскании  666 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Притулин Н.Н., адвокат, ордер № 024048 от 24.12.2009;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юником» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малакеевское» о взыскании 666 000 руб. основного долга по Договору на оказание услуг (выполнение работ) по уборке сельскохозяйственных культур от 21.08.2009.
 
    Истец в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  исковые требования уточнил в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга в сумме 37 000 руб., просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в сумме 629 000 руб.
 
    Ответчик, уведомленный надлежаще,  в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела,  суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
 
    Как  следует из материалов дела,   21.08.2009 между сторонами заключен  договор на оказание услуг (выполнение работ) по уборке сельскохозяйственных культур.
 
    По условиям договора истец - исполнитель  принял на себя обязательства  предоставить ответчику - заказчику  услуги (работы) по уборке сельскохозяйственных культур комбайнами Ягуар. Ответчик взял на себя обязательства принять результаты оказанных услуг (выполненных работ) и оплатить их в порядке и в сроки, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора, стоимость 1-го убранного гектара составляет 2 000 руб.
 
    Пунктом  3.2 договора  предусмотрено, что окончательный расчет за оказанные услуги по уборке сельскохозяйственной продукции должен быть произведен в течение 5 банковских дней после выполнения работ.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом и в установленные сроки, на общую сумму 866 000 руб.
 
    Из материалов дела видно, что истец убрал 433 га кукурузы на силос, что подтверждается актами приема-передачи выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний, Актом № 9 от 15.09.2009. Стоимость работ составляет 866 000 руб. Выполненные работы оплачены ответчиком на день подачи иска в сумме 200 000 руб., долг составил 666 000 руб. Размер долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов. После подачи иска ответчик оплатил часть долга в сумме 37 000 руб.
 
    Отношения сторон регулируются договором на оказание услуг.
 
    Согласно  статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правилами    статьи  781   ГК РФ предусмотрено, что  заказчик  обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  со статьями 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 401 ГК РФ  лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев,  когда законом   или  договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства  и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего  исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет,  что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника  необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате  услуг отвечающих требованиям  ст. 401 ГК РФ  ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что спор возник по вине ответчика и частичное погашение долга произведено им после предъявления иска, расходы по оплате госпошлины  в силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на  ответчика с суммы первоначального требования.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малакеевское»  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Юником»  задолженность по договору оказания услуг (выполнения работ) в сумме 629 000 руб., а также 13 160 руб. расходов по госпошлине, всего 642 160 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                      А.В.Топоркова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Тельнова С.В.
 
24 декабря   2009 года
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать