Определение от 10 ноября 2010 года №А08-11110/2009-18Б

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-11110/2009-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                                                                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
                                                               БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                                 Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
                                                         Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
                                      E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №   А08-11110/2009-18Б
 
    10 ноября 2010 года
 
    Судья Родионов М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора ООО «ЭнергоСталь» о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» с суммой требований в размере 181033,07 рублей,
 
    при участии:
 
    от заявителя –  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
установил:
 
    ООО «ЭнергоСталь» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» с суммой требований в размере 181033,07 рублей, а именно: 150390 руб.  - основной долг, 19103 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,  10540 руб.  - судебные расходы, 1000  - расходы по оплате госпошлины 1000 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий возражений по существу требований кредитора не представил.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора в сумме 1 810 337 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №А08-10461/2009-28 от 01.03.2010 года.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Дело о банкротстве ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» возбуждено определением суда от 01.12.2009.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    В данном случае решение Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-10461/2009-28 от 01.03.2010 года вступило в законную силу – 02.04.2010 года, т.е. после принятия к производству заявления о признании должника банкротом (01.12.2009 г.).
 
    Таким образом, учитывая положения ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009, денежное обязательство в сумме 11 540 руб., а именно: 10 540 руб. – судебные расходы, 1000 расходы по оплате государственной пошлины, носит текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Авантаж-ТехЦентр».
 
    Требования по текущим платежам рассматриваются в общем порядке, а не в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 15.12.2004г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Авантаж-ТехЦентр»  требования ООО «ЭнергоСталь» в сумме 11 540 руб. на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела.
 
    Требования кредитора в сумме 150 390 руб. – основной долг, подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требования кредитора в сумме 19 103,70 – проценты за пользование чужими денежными средствами, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ООО «ЭнергоСталь» обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Авантаж-ТехЦентр»  и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования в сумме основного долга в размере 150 390 руб.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности сумму 19 103,70 руб.
 
    Производство по требованию ООО «ЭнергоСталь» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» требований в сумме 11 540  руб. прекратить.
 
    Определение вступает в силу немедленно (п. 6 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                М.С. Родионов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать