Определение от 15 сентября 2010 года №А08-11110/2009-18Б

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А08-11110/2009-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                                                                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
                                                               БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                                 Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
                                                         Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
                                      E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                  Дело № А08-11110/2009-18Б
 
    15сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Куреева А.А. о взыскании с ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» понесенных расходов в сумме 22 890,14 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» - Бакицкая Е.А., доверенность от 10.11.2009 года;
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Куреев А.А., в рамках дела о банкротстве, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» понесенных расходов в сумме 22 890,14 руб., связанных с рассмотрением жалобы конкурсных кредиторов на действия временного управляющего ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» Курева А.А.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» в судебное заседание явился. Просит суд в удовлетворении заявления Куреева А.А. отказать в полном объеме. Письменный отзыв в материалы дела представлен.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев представленные материалы, находит заявление Куреева А.А. о взыскании с ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» понесенных расходов в сумме 22 890,14 руб., связанных с рассмотрением жалобы конкурсных кредиторов на действия временного управляющего ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» Куреева А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2009 года в отношении  ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Куреев А.А.
 
    В рамках дела о банкротстве, от конкурсных кредиторов - ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы», ЗАО «Ямалстроймеханизация» в арбитражный суд поступила жалоба на действия временного управляющего ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» Куреева А.А.
 
    Определением арбитражного суда от 19.05.2010 года в удовлетворении жалобы судом было отказано.
 
    Определением арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2010 года в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Куреев А.А.
 
    Таким образом, Куреев А.А. в рамках данного дела является внешним управляющим. Вознаграждение внешнего управляющего, согласно определения арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2010 года, установлено в размере 45 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    В соответствии со ст. 20.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления предпринимателя Курева А.А. о взыскании с ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» понесенных расходов в сумме 22 890,14 руб., связанных с рассмотрением жалобы конкурсных кредиторов на действия временного управляющего ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» Куреева А.А. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Куреева А.А. о взыскании с ЗАО «МК-Дорожно-строительные работы» понесенных расходов в сумме 22 890,14 руб. отказать.
 
            Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд              (г. Воронеж) в установленном законом порядке.
 
 
 Судья                                               М.С. Родионов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать