Решение от 17 мая 2010 года №А08-11109/2009-18Б

 
    PAGE  7
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Белгород                                                                                                  Дело №  А08-11109/2009-18Б          
    17 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области  в составе: председательствующего – Родионова М.С.,   судей: Баркаловой Г.И., Кощина В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тимченко Т.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Белжелдортранзит» о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от должника – Клоповская Е.И., доверенность от 28.04.2010 года;
 
    от временного управляющего – Феоктистов Е.И.,
 
    от УФНС по Белгородской области – Давыдова М.С., доверенность № 18 от 26.06.2009 года;
 
    от конкурсных кредиторов:
 
    ОАО Банк ВТБ – Кононенко В.Н., доверенность № 2451 от 05.10.2009 года;
 
                                  Нерубенко В.П., доверенность № 59 от 13.10.2009 года
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Белгородской области от 19.01.2010 года в отношении должника – ООО «Белжелдортранзит» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Феоктистов Евгений Иванович.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения, временный управляющий представил отчет о результатах своей деятельности,  протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.
 
    В судебном заседании временный управляющий, поддержал выводы, установленные отчетом по результатам проведения процедуры; решения, принятые на первом собрании кредиторов. Просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Представитель должника в судебном заседании выводы временного управляющего поддержал, считает необходимым ввести в отношении ООО «Белжелдортранзит» процедуру конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, финансового анализа – у должника отсутствует возможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без прекращения хозяйственной деятельности. Предприятие восстановить платежеспособность не может.
 
    В представленном отчете, финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Как следует из отчета временного управляющего признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.
 
    Из материалов дела также следует, что в порядке, определяемом ст.ст. 12, 13, 14, 15, 72 Закона о банкротстве с учетом компетенции первого собрания кредиторов на основании ст.ст. 73, 74 Закона, первым собранием кредиторов от 28.04.2010 года принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения  процедуры наблюдения и о финансовом состоянии должника; принято решение об обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства в отношении должника - конкурсного производства сроком на 6 месяцев;  принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего  и обращения в арбитражный суд с ходатайством об утверждении в качестве конкурсного управляющего Климова Сергея Викторовича. Являющегося членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НП «МСОПАУ»);  принято решение об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 45 000 руб. в месяц; определена периодичность проведения собраний кредиторов; избран представителем собрания кредиторов Романенок А.Н.
 
    Указанное собрание кредиторов на дату рассмотрения заявления в установленном законом порядке не оспорено, незаконным не признано.
 
    Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов, установленный  в судебном порядке по основному долгу на дату рассмотрения отчета по результатам проведения процедуры наблюдения, размер требований конкурсных кредиторов, предъявляемый к должнику по основному долгу, значительно превышает размер требований, установленных ст. 6 Закона о банкротстве, в отношении которой не имеется доказательств ее погашения на момент рассмотрения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона).
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 Закона).
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
 
    Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст.ст. 3, 6, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствии доказательств принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения,  суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия  расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НП «МСОПАУ») представило суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – Климова  Сергея Викторовича, выразившим согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Белжелдортранзит» и соответствующим требованиям  статьи 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Каких-либо возражений по предложенной кандидатуре суду не поступило.
 
    В соответствии ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим  Климова  Сергея Викторовича, кандидатура которого соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, 20.2, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Первое собрание кредиторов определило конкурсному управляющему фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 45тыс. руб.
 
    В соответствии с правилами пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
 
    По смыслу данной нормы вопрос об увеличении  размера фиксированной суммы ежемесячного вознаграждения конкурсного  управляющего подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании с вынесением определения. При этом конкурсный управляющий должен представить доказательства объема и сложности выполняемой им работы.
 
    В данном судебном заседании доказательства по выполнению большого объема работ и сложности выполненных им работ не представлены.
 
    За конкурсным управляющим сохраняется право обращения в арбитражный суд с мотивированным и документально обоснованным ходатайством об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения.
 
 
 
    При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае в соответствии с правилами пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве судом утверждается  фиксированное ежемесячное  вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    Также, временным управляющим ООО «Белжелдортранзит» Феоктистовым Е.И. заявлено ходатайство о возмещение понесенных расходов в процедуре наблюдения на сумму 206 875,95 руб., в том числе: 9 200 руб. расходы на ГСМ, 2 800 руб. связь, 9 000 руб. аренда офисного помещения, 1 875,95 руб. почтовых расходов, 74 000 руб. оплата привлеченного специалиста, 110 000 руб. вознаграждение арбитражного управляющего.  
 
    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство временного управляющего о возмещение понесенных расходов в процедуре наблюдения подлежащим удовлетворению на основании ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 206 875,95 руб.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ за рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника госпошлина в сумме 2 тыс. руб. Заявитель оплатил госпошлину при подаче заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 6, 7, 20.6, 33, 39, 52-53, 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1.Заявление ООО «Белжелдортранзит» о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2.Признать ООО «Белжелдортранзит» (308015, г. Белгород, ул. Сумская, 62, ИНН 3123137804, КПП 312301001) несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3.В соответствии со ст.ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Климова Сергея Викторовича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 этого закона. Установить размер вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    4.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    5.Обязать конкурсного управляющего должника представить в соответствии п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд сведения о ходе конкурсного производства.
 
    6.Назначить рассмотрение промежуточного отчета о ходе конкурсного производства на 16.08.2010 года в 11 час 00 мин.
 
    7.В соответствии со ст. 126  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    - в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    8. Взыскать с ООО «Белжелдортранзит» судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему Феоктистову Е.И. в сумме 206 875,95   руб., возникших при проведении процедуры наблюдения.
 
    9. Исполнительный лист выдать.
 
    10.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке, установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    11.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    12. Копию решения направить заявителю, конкурсному управляющему, уполномоченному и регулирующему органам, судебному приставу-исполнителю, банкам должника, саморегулируемой организации.
 
 
            Председательствующий                                                               М.С. Родионов                                     
 
 
            Судьи                                                                                             Г.И. Баркалова
 
 
                                                                                                                   В.Ф. Кощин