Определение от 01 ноября 2010 года №А08-11109/2009-18Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                   Дело № А08-11109/2009-18Б
 
    1 ноября 2010 г.
 
    Судья Родионов М.С., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Белжелдортранзит» Климова С.В. о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ООО «Белжелдортранзит»
 
 
установил:
 
    Конкурсный управляющий ООО «Белжелдортранзит» Климов С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ООО «Белжелдортранзит» в виде запрета филиалу ОАО «Северинвестбанк» совершать действия по бесспорному списанию текущих обязательных платежей за счет денежных средств ООО «Белжелдортранзит» по счету 40702810000030000016.
 
    1 ноября 2010 года через канцелярию суда от заявителя поступило уточнение, согласно которого в тексте заявления была допущена опечатка, вместо ОАО «Северинвестбанк» ошибочно указано филиал ОАО «Северинвестбанк».
 
    В порядке пункта 4 статьи 102 Арбитражного процессуального Кодекса РФ и руководствуясь статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса РФ заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, поскольку ООО «Белжелдортранзит» является банкротом, денежные средства на расчетном счете отсутствуют, оплате государственной пошлины препятствует нахождение в картотеке неисполненных инкассовых поручений ИФНС по г. Белгороду.
 
    Ходатайство по отсрочке уплаты государственной пошлины судом удовлетворено.
 
    Конкурсный управляющий в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер ссылается на следующие обстоятельства:
 
    - в процедуре конкурсного производства ИФНС России по городу Белгороду предъявлены в ОАО «Северинвестбанк» инкассовые поручения на бесспорное списание текущих обязательных платежей за счет денежных средств ООО «Белжелдортранзит»  по счету 40702810000030000016.
 
    - бесспорное списание текущих обязательных платежей за счет денежных средств должника приведет к невозможности исполнения решения арбитражного суда о признании ООО «Белжелдортранзит»   банкротом и открытии конкурсного производства, поскольку в создавшейся ситуации невозможно своевременно осуществлять платежи, направленные на                                                                      внеочередные расходы конкурсного производства по делу о банкротстве, а также повлечет нарушение очередности погашения кредиторов по текущим требованиям, установленную п.2 ст.134 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а, следовательно, повлечет причинение значительного ущерба кредиторам по текущим платежам 1,2 и 3 очередей;
 
    - при таких обстоятельствах нарушаются интересы третьих лиц – участников торгов по реализации имущества должника, поскольку в нарушение п.4 ст.448 ГК РФ конкурсный управляющий лишается возможности своевременно возвратить задатки участникам, не выигравшим торги.
 
    Ознакомившись с материалами дела и доводами конкурсного управляющего, арбитражный суд находит ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из разъяснений п.п.40, 41 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 60 «О некоторых вопросам, связанных с принятие Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» усматривается следующее. Пунктом 2 статьи 134 Закона установлена специальная очередность удовлетворения в конкурсном производстве требований кредиторов по текущим платежам, в связи с чем, статья 855 ГК РФ, определяющая очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к счету требований, к этим отношениям не применяется.
 
    Контроль за соблюдением предусмотренной ст.134 Закона очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе. Кредитная организация не вправе исполнять представленный расчетных документ, не содержащий соответствующих данных, такой документ подлежит возврату кредитной организацией с указанием причин его возвращения.
 
    При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет. Установленная абзацем шестым пункта 2 статьи 134 Закона календарная очередность определяется исходя из даты поступления в банк расчетного документа.
 
    Требования об уплате обязательных текущих платежей в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 134 Закона относятся к текущим платежам четвертой очереди.
 
    Таким образом, предотвратить нарушение установленной ст.134 Закона о банкротстве очередности погашения текущих платежей, а также наступление негативных последствий в виде невозможности исполнения решения суда о признании ООО «Белжелдортранзит»  несостоятельным банкротом (без внеочередных расходов невозможно проведение конкурсного производства) позволит запрет ИФНС по г. Белгороду и кредитной организации совершать действия по бесспорному списанию текущих обязательных платежей, относящихся к 4 очереди, за счет денежных средств должника.
 
    В соответствии со ст.46 Закона о банкротстве, ст.ст.90,91,99 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Суд исходит из того, что, что в соответствии с часть. 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные  меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
 
    1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;
 
    2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска. Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    По смыслу приведенной нормы лицо, участвующее в деле, заявляя о необходимости принятия обеспечительных мер должно привести обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение судебного акта.
 
    В рассматриваемом случае принятие обеспечительных мер предотвратит нарушение очередности погашения текущих платежей, предусмотренной ст.134 Закона о банкротстве.
 
    Доводы конкурсного управляющего о том, что непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения решения суда о признании должника банкротом, а также приведет к нарушению прав кредиторов по текущим платежам 1, 2 и 3 очередей, документально подтверждены и признаны судом убедительными.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184-188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.32,134 Закона о банкротстве, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Белжелдортранзит» Климова С.В. о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ООО «Белжелдортранзит» в виде запрета ОАО «Северинвестбанк» совершать действия по бесспорному списанию текущих обязательных платежей за счет денежных средств ООО «Белжелдортранзит» по счету 40702810000030000016 удовлетворить.
 
    Запретить ОАО «Северинвестбанк» совершать действия по бесспорному списанию текущих обязательных платежей за счет денежных средств ООО «Белжелдортранзит» по счету 40702810000030000016.
 
    4. Взыскать с ООО «Белжелдортранзит»  в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области не позднее 10 дней со дня его вынесения. Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.
 
    7. Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему ООО «Белжелдортранзит» Климову С.В. и ОАО «Северинвестбанк».
 
 
 
    Судья                                                                      М.С. Родионов