Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А08-11106/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-11106/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010г.
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи____А.В.Топорковой
при ведении протокола судебного заседания_секретарем судебного заседания Масловым М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПБОЮЛ Шапошник Л.П. к ПБОЮЛ Гниденко Е.С.
о взыскании 10860 руб. 29 коп.
при участии:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом.
от ответчика: Гниденко Е.С.- паспорт 1402 853094, выдан Ровеньским РОВД Белгородской области 10.10.2002;
установил:
Индивидуальный предприниматель Шапошник Любовь Павловна обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гниденко Егору Семеновичу о взыскании 10 860 руб.29 коп., в том числе: 8550 руб. 00 коп. долга за поставленный товар2310 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, просит взыскать с ответчика 5000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик не оплатил товар, полученный им в период с 07.06.2006 по 24.04.2006.
Истец, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Истец обратился с факсимильным заявлением о рассмотрении дела без его участия и об увеличении исковых требований.
Ходатайство отправлено истцом 25.02.2010 в 12 час. 41 коп., т.е. после судебного заседания, которое было назначено на 25.02.2010 в 12. час. 00 мин.
Ходатайство, отправленное по электронной почте также передано судье после судебного заседания.
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Указал, что подпись на товарных накладных ему не принадлежит, заявил о применении срока исковой давности.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска на основании следующего.
Как видно из материалов дела, по накладным № 0000004297 от 07.02.06, № 0000011714 от 30.03.06, № 0000015701 от 24.04.06 ответчику был поставлен товар на общую сумму 8550 руб. 24 коп.
Товар ответчиком не оплачен, долг составил 8550 руб. 24 коп. Получение товара ответчик отрицает, указал, что подпись на некоторых накладных ему не принадлежит.
Ответчик заявил о применении срока исковой давности.
Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года ( ст. 196 ГК РФ).
По правилам ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как видно из материалов дела, поставка товара в адрес ответчика произведена с 07.06.2006 по 24.04.2006.
Правоотношения, возникшие между сторонами, вытекают из договора купли-продажи и регулируются главой 30 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязана передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).
По правилам ст. 486 покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Договор, регулирующий отношения сторон по поставке товара, отсутствует.
Таким образом, полученный товар согласно ст. 486 ГК РФ ответчик должен был оплатить
Настоящий иск ( с непосредственно до или после передачи ему товара. Товар передан ответчику 07.02.06, 30.03.06, 24.04.2006, согласно почтовому штемпелю на конверте иск предъявлен ответчиком 27.11.200 предъявлен истцом 26.11.2009 , т.е. за пределами срока исковой давности.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В иске отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
