Решение от 25 февраля 2010 года №А08-11104/2009

 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народная, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                               Дело № А08-11104/2009-30
 
    25 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 25.02.2010
 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:                     
    судьи      И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания  И.Н. Смоленским
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Шапошник Л.П. (далее также - истец)
 
    к ИП Трубинова О.В. (далее также - ответчик)
 
    о взыскании 45 117,75 рублей
 
    при участии:              
 
    от истца – Шаповалова Н.В., доверенность от 18.05.2009
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:      
 
    ИП Шапошник Л.П. обратилась в арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП Трубинова О.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 35 117,75 рублей, 10 000 рублей – пени.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании 5 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец и Ответчик заключили договор купли-продажи от 11 августа  2006 г., в соответствии с которым ИП Шапошник Л.П. обязалась поставить, а ИП Трубинова О.В. принять и оплатить товар согласно накладных.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истцом за период с 11.08.2006  по 05.12.2006 г.  был поставлен товар ответчику согласно товарным накладным на общую сумму 114701,21 рублей. Товар принят ответчиком без претензий.
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2  договора отсрочка платежа составляет 7 календарных дней – при расчете наличными денежными средствами, 5 банковских дней – при безналичном расчете.
 
    Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств по договору произвел частичную оплату поставленного товара.
 
    Задолженность по оплате товара, на день рассмотрения дела судом, составила 35 117,75  рублей.       
 
    Сумма основного долга ответчиком не оспорена.
 
    Таким образом, в нарушение ст. 309-310 ГК РФ, ответчиком принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом.
 
    20.09.2008 г. истцом в адрес ИП Трубинова О.В. была направлена претензия исх. № 10002 о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Пунктом 3.5. вышеуказанного договора предусмотрена ответственность Ответчика в случае просрочки оплаты товара — 0,5% в день от неуплаченной  суммы.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета пени, ее размер за период с 28.12.2006 по 19.01.2009 составил 132 394,86 рублей.
 
    Истцом добровольно уменьшена сумма пени до 10 000 рублей.  
 
    Таким образом, сумма взыскиваемой пени составляет 10 000 рублей.
 
    Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Суд принимает данный расчет.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 15.11.2008, заключенным истцом с адвокатом Шаповаловой Н.В.,  квитанцией-договором  № 195452 от 12.01.2009 г.
 
    Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с ИП Трубинова О.В.  в пользу ИП Шапошник Л.П.  35 117,75 рублей – основного долга, 10 000 – неустойки, 5 000 рублей - расходов на оплату услуг представителя, 1 804,70 рублей  – госпошлины.
 
    Итого, взыскать с ИП Трубинова О.В.  в пользу ИП Шапошник Л.П. 51 922,45  рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
 
 
    Судья                                                  И.Н. Смоленский
 
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
25 февраля     2010 года