Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А08-11102/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-11102/2009-3
Резолютивная часть объявлена 25 февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны
при ведении протокола судебного заседания Цукановой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
предпринимателя Краснокутского Игоря Александровича
к предпринимателю Никулину Павлу Николаевичу
о взыскании 379877 руб. 16 коп.
при участии:
от истца – Краснокутский И.А., Кошкарова А.И. по доверенности от 18.12.2009
от ответчика – Сополева Л.В. по доверенности от 05.02.2010
установил:
Предприниматель Краснокутский Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к предпринимателю Никулину Павлу Николаевичу о взыскании 379 877 руб. 16 коп. задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №З-84а/09 от 01.01.2009, 6 587 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2009 по 30.11.2009. А также просит отнести на ответчика расходы по государственной пошлине.
Исковые требования обосновал неисполнением ответчиком обязательства по оплате перевозок. Пояснил, что перевозчиком обязательства по перевозке грузов исполнены в полном объеме. Ответчик подтвердил долг в перечне неоплаченных перевозок с указанием суммы задолженности. Указал, что полгода ответчик долг не оплачивает.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании представитель ответчика сумму задолженности подтвердил. Пояснил, что расчет процентов, предъявленный истцом ко взысканию ответчиком, проверен. Между тем, в настоящий момент ответчик не располагает денежными средствами для уплаты долга.
Заслушав объяснения истца, его представителя и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что предприниматель Краснокутский И.Н зарегистрирован в Едином государственном реестре предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305313034100025.
Основной регистрационный номер государственной регистрации предпринимателя Никулина П.Н., согласно выписке из ЕГРП от 11.01.2010, - 308312326000112.
01.01.2009 между истцом и ответчиком заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №З-84а/09, по условиям которого предприниматель Краснокутский И.А. (исполнитель) принял на себя обязанности по выполнению транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов заявке предпринимателя Никулина П.Н. (заказчик), а ответчик обязался оплатить эти услуги.
В соответствии с п.5.2 договора оплата за перевозку производится на основании ТТН, ТН и акта выполненных работ по истечении 20 банковских дней после получения их заказчиком.
Истец свои обязательства по договору выполнил, услуги оказаны. Указанное обстоятельство подтверждается товарно-транспортными накладными, товарными накладными, перечнем неоплаченных перевозок с указанием суммы задолженности 379 877 руб. 16 коп.
В судебном заседании истец пояснил, что задолженность на день судебного заседания не оплачена.
Согласно ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Доказательств оплаты услуг суду не представлено. Представитель ответчика пояснил, что ответчик не имеет денежных средств для уплаты долга.
Оценивая все представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает требования истца об уплате долга обоснованными.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 587 руб. 85 коп., начисленные на сумму долга по учетной ставке банковского процента, действующей на день предъявления иска за период с 30.05.2009 по 30.11.2009.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате перевозок в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным (ст.395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется ставкой банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения решения. На день предъявления иска ставка банковского процента составляет 9 %.
Расчет процентов истца ответчиком и судом проверен, признан правильным.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 587 руб. 85 коп., начисленных на сумму долга по учетной ставке банковского процента, действующей на день предъявления иска за период с 30.05.2009 по 30.11.2009 суд, считает обоснованными, подлежащими удовлетворению..
Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Никулина Павла Николаевича (ОГРН 308312326000112) в пользу предпринимателя Краснокутского Игоря Александровича (ОГРН 305313034100025) 379 877 руб. 16 коп. долга, 6 587 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2009 по 30.11.2009, 5409 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 391874 руб. 01 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Белгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья М.П.Каверина
