Определение от 08 сентября 2014 года №А08-1105/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А08-1105/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего
и о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-1105/2012
 
    08 сентября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Клевцовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании  отчет конкурсного управляющего ООО «Белгородский консервный комбинат» Якубенко Николая Васильевича по результатам процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Белгородский консервный комбинат»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа – Филиппова А.Ф., доверенность от 20.03.2014 г.;
 
    от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.07.2012 года ООО «Белгородский консервный комбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Якубенко Н.В.
 
    В арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО «Белгородский консервный комбинат» Якубенко Н.В. поступили уведомление о проведение собрания кредиторов, отчет по результатам процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства. 
 
    Представитель уполномоченного в судебном заседании просила продлить процедуру конкурсного производства сроком на один месяц.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Из представленного отчета видно, что в ходе конкурсного производства проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности банкротстве»: проведена работа по сбору сведений о должнике, инвентаризация имущества должника, в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 359000 руб. (в т.ч. 243 000 руб. дебиторская задолженность), оценка имущества не проводилась, опубликовано сообщение о признании должника банкротом, сформирован реестр требований кредиторов (требования первой и второй очереди не заявлялись, требования третьей очереди составили – 3492480,72 руб.), реализовано имущество должника (126000 руб.) и возвращена дебиторская задолженность (205932,20 руб. без НДС), расчетный счет в филиале ОАО «МИнБ» г. Белгорода используется как основной счет конкурсного производства, расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 592766,49 руб. Конкурсным управляющим принимаются меры по взысканию денежных средств с Ермоленко В.В., остаток долга по исполнительному листу АС № 003318292 от 16.01.2014 г. составляет 296513,27 руб.
 
    Из материалов дела видно, что завершить процедуру конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным.
 
    В соответствии с правилами пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В заявленном ходатайстве конкурсный управляющий ООО «Белгородский консервный комбинат» Якубенко Н.В. не обосновал необходимость продления процедуры конкурсного производства сроком на два месяца.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом мнения уполномоченного органа, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить в части, продлить процедуру конкурсного производства сроком на один месяц.
 
    Руководствуясь статьями 124, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отчет конкурсного управляющего ООО «Белгородский консервный комбинат» (ИНН 3123186350, ОГРН  1083123016503) Якубенко Николая Васильевича о своей деятельности и о ходе конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства до 28 октября 2014 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 25 октября 2014 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 28 октября 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал 10.
 
    К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Явку конкурсного управляющего в судебное заседание признать обязательной.
 
    Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                           Ю.Н. Косинский 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать