Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А08-11036/2009
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.rue-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
А08-11036/2009-27
г. Белгород Дело №____________________
“22” января 2010г.
Полный текст решения изготовлен
25 января 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе
судьи Головиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Комардиной Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Автоколонна №1402» Киселева Владимира Сергеевича к Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду о признании регистрационной записи налогового органа об отказе в государственной регистрации юридических лиц незаконным от 17 ноября 2009 года,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Недорубко А.А., представитель по доверенности от 13.10.09;
от ответчика: Власенко О.А., представитель по доверенности от 06.02.09г.
установил:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Автоколонна №1402» Киселев В.С. обратился в арбитражный суд Белгородской области с уточненным заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду (далее Инспекция) о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации обществ – «Спектр», «Рубин», «Луч», «Вега», «Стрим», «Арсенал», «Гамма». В обосновании своих доводов указал на то, что комитетом кредиторов от 09.11.2009 принято решение о создании акционерных обществ. Государственную организацию созданных обществ поручено провести конкурсному управляющему. Однако Инспекция отказала в государственной регистрации всех акционерных обществ. Отказ считает незаконным, и просит обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель Инспекции с заявленными требованиями не согласен, считает, что отказ в государственной регистрации допускается, если юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, участвующие в деле, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2008 ОАО «Автоколонна №1402» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, и Киселев В.С. назначен конкурсным управляющим.
09.11.2009 комитетом кредиторов приняты решения о создании акционерных обществ «Спектр», «Рубин», «Луч», «Вега», «Стрим», «Арсенал», «Гамма» с целью замещения активов должника. Регистрацию вновь созданных обществ было решено поручить Киселеву В.С. Инспекций ФНС по г. Белгороду приняты решения 17 ноября 2009 года об отказе в государственной регистрации юридических лиц.
В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).
В статье 23 Закона о регистрации содержится исчерпывающий перечень оснований отказа в государственной регистрации, в соответствии с которой он допускается, в частности, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 20 названного Закона. Согласно этой норме с момента внесения в реестр записи о нахождении юридического лица в процессе ликвидации не допускается регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации.
Исходя из содержания приведенных законоположений, законодателем указано, что данная норма запрещает государственную регистрацию изменений в учредительных документах ликвидируемого лица и регистрацию созданных им юридических лиц.
На основании представленных документов, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ были внесена запись о нахождении Общества в стадии ликвидации и запись о том, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является конкурсный управляющий Киселев В.С. (л.д. 25).
При таких обстоятельствах суд приходит, что налоговой орган действовал в соответствии с законом и оснований для признания недействительными решений об отказе в государственной регистрации о создании акционерных обществ «Спектр», «Рубин», «Луч», «Вега», «Стрим», «Арсенал», «Гамма», нет.
Руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 201 АПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего ОАО «Автоколонна №1402» Киселева Владимира Сергеевича к Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду о признании решений налогового органа об отказе в государственной регистрации акционерных обществ «Спектр», «Рубин», «Луч», «Вега», «Стрим», «Арсенал», «Гамма» от 17 ноября 2009 года незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.В. Головина
