Решение от 17 марта 2010 года №А08-11027/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                        Дело №А08-11027/2009-22
 
    15 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 15.03.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 17.03.2010
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску индивидуального предпринимателя Лежневой Галины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мужская компания» о взыскании 240 000 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Сиротенко Р.А. по доверенности;
 
    от ответчика:  не явился, извещен;
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с  иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Мужская компания» о взыскании 240 000 руб.  задолженности по договору о правовом обслуживании.
 
    В судебное заседание представитель истца явился, исковые  требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01 января 2008 года между ИП Лежневой Г.В. и ООО «Мужская компания» был заключен договор о правовом обслуживании.
 
    Согласно п.п. 1 и 2.1. данного договора ИП Лежнева Г.В. обязалась оказать ответчику комплекс услуг по правовому обслуживанию.
 
    Согласно п. 4.1. вышеуказанного договора ответчик обязался ежемесячно, в течение трех банковских дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных услуг платить истцу абонентскую плату в размере 20 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора срок его действия - с 01.01.2008 по 31.12.2008 года.
 
    В течение всего срока действия договора истец оказывал предусмотренные договором услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи выполненных работ за январь-декабрь 2008 года.
 
    Однако, ответчик систематически не оплачивал оказанные услуги, ссылаясь на затруднительное финансовое положение.
 
    В результате неисполнения ответчиком условий договора на дату подачи иска задолженность составляет 240 000 рублей.
 
    Размер указанной задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов на 01.01.2009 года.
 
    Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик  исполнил ненадлежащим образом.
 
    До настоящего времени задолженность в размере 240 000 руб. ответчиком не погашена.
 
    Доказательств погашения задолженности за оказанные услуги ответчик не представил.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 780, 781 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 240 000 руб. - сумму основного долга за оказанные услуги по договору о правовом обслуживании. 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Иск удовлетворить полностью.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Мужская компания» в пользу индивидуального предпринимателя Лежневой Галины Васильевны 240 000 руб. задолженности за услуги, судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб., а всего 244 000 руб.
 
    3.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Мужская компания» в доход федерального бюджета госпошлину 2 300 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.      Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                             В.Ф. Кощин