Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А08-11006/2009-15-14
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-11006/2009-15-14
24 февраля 2010
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010
Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2010
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при ведении протокола судебного заседани судьей КузнецовымА.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО фирма «Новый БЕРЕГ» к ООО «Русская Традиция-Строй» о взыскании 26 885руб. 27 коп.
при участии:
от истца: Милокум Б.А.- директор,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма «Новый БЕРЕГ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Традиция - Строй» (далее – ответчик) о взыскании 23280 руб.05 коп. долга по оплате выполненной работы и 3605 руб.22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
До принятия решения истец на основании статьи 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания процентов. Отказ принят арбитражным судом в качестве основания для прекращения производства по делу в указанной части.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.
Как видно из дела, истец выполнил для ответчика работу по печати полноцветных полей 3 х 6 на бумаге в количестве 13 штук и на самоклеящей пленке в количестве 1 шт.
Результат выполненной работы стоимостью 23280 руб.05 коп. принят ответчиком по акту №Л0000117 от 08.04.2008. В акте отражено, что заказчик претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Из писем ответчика от 10.07.2008, от 04.12.2008 следует, что он признает имеющуюся задолженность в сумме 23280 руб.05 коп. и обязуется ее оплатить.
Оценив имеющиеся документы, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для договора подряда, оформленные актом приема-передачи выполненных работ от 08.04.2008.
В соответствии с положениями статей 701, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость работы, иск о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению (ст.309-310, 702, 711 ГК РФ).
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся судом на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176,181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Иск общества с ограниченной ответственностью фирма «Новый БЕРЕГ» удовлетворить полностью.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская Традиция - Строй» в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Новый БЕРЕГ» 23280руб.05 коп. долга, 931 руб.20 коп. расходов по госпошлине, всего 24211 руб.25 коп.
3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирме «Новый БЕРГЕГ» из федерального бюджета переплату госпошлины в сумме 144 руб.21 коп.
4.Производство по делу в части взыскания процентов в сумме 3605 руб.22 коп. прекратить.
5.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.М. Кузнецов
