Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А08-10989/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
Дело № А08-10989/2009-23
09 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Мирошниковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородпромстройбанк»
к ООО «Пунктир»
о взыскании 1 165 880 руб. 31 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
при участии
от истца - Ерошина Е.Д.;
от ответчика – представитель не явился;
установил:
ОАО «Белгородпромстройбанк» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Пунктир» 1 000 000 руб. 79 коп. долга, 149 345 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом, 16 535 руб. 00 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, всего – 1 165 880 руб. 31 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Пунктир».
В судебном заседании истец требование поддержал, обосновал неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №45845 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
По кредитному договору от 07 июня 2008 года истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком до 05 июня 2009 года под 19 процентов годовых.
Дополнительным соглашением №1 от 01 ноября 2008 года к кредитному договору стороны установили процент за пользование кредитом в размере 21% годовых.
Обязательство заёмщика обеспечено залогом недвижимого имущества, оформленным договором №1794 от 07 июня 2008г.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (статья 819 ГК РФ).
При этом кредит и проценты должны быть возвращены в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (статья 809 ГК РФ).
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 819, 809, ГК РФ ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом.
В п.6.1. договора стороны установили начисление повышенных процентов в случае нарушения сроков погашения кредита из расчёта действующей процентной ставки, умноженной на повышающий коэффициент 1,3.
Из материалов дела видно, что долг по кредиту составляет 1 000 000 руб. 00 коп., долг по процентам за пользование кредитом – 149 345 руб. 21 коп.
На основании статьи 330 ГК РФ и пунктом 6.2 договора ответчику начислена неустойка в сумме 16 535 руб. 00 коп. за просрочку уплаты процентов, исходя из 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей.
В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 8 267 руб. 50 коп. за неуплату процентов за пользование кредитом, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства (18 процентов годовых).
Седьмого июня две тысячи восьмого года заключен договор №1794, по которому ответчик в обеспечение кредитного обязательства передал в залог истцу находящийся у него на праве собственности козловой кран 305-Н, 1972 года выпуска.
Залоговую стоимость имущества стороны определили в размере 1 500 000 рублей (п.1.1.2 договора о залоге).
Согласно статье 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).
Оснований для применения пункта 2 статьи 348 ГК РФ не имеется.
Государственная пошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 150 ч.1 п.4, 151,167 – 171, АПК РФ, решил:
1. Иск удовлетворить частично.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пунктир» (ОГРН 1023101639681) в пользу ОАО «Белгородпромстройбанк» 1 000 000 руб. 00 коп. кредитного долга, 149 345 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом за период с 1 апреля 2009 года по 10 ноября 2009 года, 8 267 руб. 50 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 31 января 2009 года по 10 ноября 2009 года, 19 330 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины за подачу иска, 1000 рублей уплаченной госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска, всего – 1 177 942 руб.71 коп.
3.Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Пунктир» (ОГРН 1023101639681): козловой кран 305-Н, 1972 года выпуска, находящееся по адресу: г. Белгород, ул. Рабочая, 14.
4.Установить начальную продажную цену названного объекта залога 1 500 000 рублей.
5. В остальной части иска отказать.
6.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
7.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Ю.В. Мирошникова
