Решение от 17 мая 2010 года №А08-10984/2009-2Б

 
    PAGE  8
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства
 
    г.  Белгород                                                                     Дело №А08-10984/2009-2Б
 
    17 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года
 
    Решение в полном объёме изготовлено 17 мая 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе председательствующего судьи Баркаловой Г.И.,
 
    судей: Родионова М.С., Кощина В.Ф.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего ООО «АгроПром-Рост» Петроченко В.И. о результатах проведения наблюдения и ходатайство временного управляющего Петроченко В.И. о возложении расходов по выплате процентов по вознаграждению за период наблюдения в сумме 420298 рублей на должника
 
    при участии: временный управляющий Петроченко В.И.;
 
    от уполномоченного органа – Кузьменко В.В.  представителя по доверенности от 13.01.2010 №19;
 
    от должника – явки не было, уведомлен, ходатайство;
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк» - Польшин С.Н. представитель по доверенности от 16.07.2009 №202;
 
    от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих  саморегулируемых организаций – явки не было, уведомлен;
 
    от заявленной саморегулируемой организации – явки не было, уведомлена;
 
у с т а н о в и л:
 
    Должник – общество с ограниченной ответственностью «АгроПром-Рост», г. Алексеевка (далее ООО «АгроПром-Рост») обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением в порядке статей 8,9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда от 30 декабря 2009 года в отношении ООО «АгроПром-Рост» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждён Петроченко В.И.
 
    Этим же определением рассмотрение отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения было назначено к рассмотрению на  12.04.2010.
 
    Определением арбитражного суда от 12.04.2010 рассмотрение отчета временного управляющего Петроченко В.И. было отложено на 12.05.2010 по ходатайству временного управляющего в связи с решением первого собрания кредиторов о необходимости продления процедуры наблюдения на 1 месяц.
 
    От временного управляющего через канцелярию арбитражного суда поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «АгроПром-Рост», ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    От должника через канцелярию арбитражного суда факсимильной связью поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против признания его банкротом.
 
    Временный управляющий Петроченко В.И. пояснил, что требования кредиторов установлены на общую сумму 41379604,05 рублей. Согласно балансу активы должника составили 140149000 рублей, восстановление платежеспособности должника невозможно. Средств должника достаточно для финансирования процедур банкротства. В ходе проведения финансового анализа  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Собранием кредиторов 30.04.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Также временный управляющий Петроченко В.И. заявил ходатайство о возложении расходов о выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период наблюдения в сумме 420298 рублей на должника, представил письменное заявление, о возложении расходов по выплате процентов по вознаграждению, письменный расчет суммы процентов. Указанные документы по ходатайству временного управляющего приобщены к материалам дела.
 
    На вопросы суда избирались ли представитель собрания кредиторов, представитель учредителей должника, представитель работников должника, временный управляющий пояснил, что не избирались.
 
    Представитель уполномоченного органа считает, что имеются все основания для открытия в отношении должника конкурсного производства. Возражает об удовлетворении временного управляющего о возложении на должника расходов по выплате процентов, сославшись на несоразмерность суммы.
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк»  просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, и учитывая положения статьи 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным открыть процедуру конкурсного производства в отношении ООО «АгроПром-Рост».
 
    Из представленного временным управляющим отчета следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 41379604,05 рублей.
 
    Анализ финансового состояния должника показывает, что общество находится в состоянии финансового кризиса, его деятельность убыточна. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Рекомендуемой процедурой является признание должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении его имущества конкурсного производства. Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    По заключению временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует вывод, что признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.
 
    Первым собранием кредитов отчет временного управляющего о проделанной работе в ходе проведения  процедуры наблюдения принят к сведению, принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства (протокол собрания от 30.04.2010).
 
    В порядке статьей 15, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов предложило саморугелируемую организацию арбитражных управляющих – НП «Саморегулиуремая организация арбитражных управляющих «Паритет».
 
    Указанная саморегулируемая организация представила суду информацию о соответствии требованиям статей 20, 20.2 кандидатуры арбитражного управляющего – Петроченко Владимира Ивановича. Указанная кандидатура подлежит утверждению судом.
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008  № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
        Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    В соответствии с п.10 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в следующем размере триста сорок тысяч рублей и две десятых процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более ста миллионов рублей, но не превышающей трехсот миллионов рублей.
 
    На период наблюдения  временному управляющему Петроченко В.И. определением арбитражного суда от 30.12.2009 был установлен размер фиксированной суммы такого вознаграждения - 30000 рублей в месяц.
 
    Из материалов дела видно, что балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую процедуре наблюдения, т.е. на 30.10.2009, составила 140149000 рублей, сумма превышения балансовой стоимости активов над ста миллионами рублей составляет 10149000 рублей 340000+(0,2% *10149000)=420298 рублей (сумма процентов).
 
    В случае если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве, и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года №60  судам при применении статьи 20.6 Закона о банкротстве, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.
 
    В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Временный управляющий представил расчет суммы процентов по вознаграждению и баланс по состоянию на 30.10.2009, т.е. на последнюю отчетную дату, предшествующую процедуре наблюдения.
 
    Из отчета временного управляющего видно, что все мероприятия в процедуре наблюдения выполнены.
 
    Доводы уполномоченного органа на несоразмерность суммы процентов, не приняты судом во внимание, поскольку являются несостоятельными, противоречащими пункту 14 Пленума ВАС №60 от 23.07.2009.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    За рассмотрение дела о банкротстве с должника подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей, которая уплачена им при обращении с заявлением в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 6, 7, 32, 41,45, пунктами 3,10 статьи 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1. Признать ООО «АгроПром-Рост» (Южная промышленная зона, г. Алексеевка, Белгородская область, ИНН 3122505854) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 12 ноября 2010 года. Процедуру наблюдения прекратить.
 
    2. В соответствии  со статьями 53, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Петроченко Владимира Ивановича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия временного управляющего Петроченко Владимира Ивановича прекратить (пункт 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    3. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему Петроченко В.И. ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счёт имущества должника.
 
    4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на 14 сентября 2010 года на 10-00 часов.
 
    5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    6.В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьёй;
 
    ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ)
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениями, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается  исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ)
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ)
 
    - исполненные документы, исполнение по которым  прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему, в порядке установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия  ареста на имущество должника является  настоящее решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения  о заключении  крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ)
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  
 
    7.Заявление временного управляющего ООО «АгроПром-Рост» Петроченко Владимира Ивановича о возложении расходов по выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период наблюдения в сумме 420298 рублей на должника удовлетворить полностью.
 
    8.Взыскать с ООО «АгроПром-Рост» г. Алексеевка в пользу индивидуального предпринимателя, арбитражного управляющего Петроченко Владимира Ивановича 420298 рублей, составляющих сумму процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения.
 
    9.Выдать исполнительный лист.
 
    10.Решение подлежит немедленному исполнению (п.2 ст.52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), обжалование решения не приостанавливает его исполнение.                                                  
 
    11.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца с момента вынесения.
 
    12.Копии настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему уполномоченному и регулирующему органам, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, заявленной саморегулируемой организации, кредиторам по реестру, суду общей юрисдикции, Фонду социального страхования, Пенсионному Фонду, кредитным организациям с которыми должник заключил договоры банковского счета.
 
 
    Председательствующий судья                                       Г.И.Баркалова
 
    судья          М.С.Родионов
 
    судья          В.Ф.Кощин