Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А08-10984/2009-2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в установлении требований кредитора
г. Белгород Дело № А08 –10984/2009-2 «Б»
18 октября2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010года
Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2010года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Компания«АгроПромИнвест» по установлению требований кредитора в размере 17 518 559 руб. по делу о банкротстве ООО «АгроПром-Рост»
При участии:
От заявителя-кредитора–конкурсного управляющего Меженцева А.Г.,
Алексеева А.В.-представителя по дов. от 17.06.2010г.
конкурсного управляющего должника Петроченко В.И.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Компания «АгроПромИнвест» Меженцев А.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением по установлению требований кредитора в размере 17 518 559 руб. по делу о банкротстве ООО «АгроПром-Рост», сославшись на наличие неисполненных должником денежных обязательств по договору займа № 1з КАПИ/Рост от 9.01.2008г., заключенного между ООО «Компания «АгроПромИнвест» (Займодавцем) и ООО «АгроПром-Рост» (Заемщиком) (л.д.3).
13 октября 2010г. через канцелярию арбитражного суда в порядке статьи 49 АПК РФ от заявителя поступило ходатайство об изменении оснований и предмета заявленных требований на сумму 14 788 804,95руб.
2
Заявитель ссылается на то, что согласно акту сверки от 30.09.2010г. кредиторская задолженность на основании договора займа № 1з от 9.01.2010г. в сумме 873 721,97руб. погашена должником полностью.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 14 788 804,95руб., включающие в себя иные, помимо договора займа №1з КАПИ/Рост от 9.01.20-08г. основания возникновения денежных обязательств.
А именно:
-в период с 24.04.2007г. по 29.11.2007г. по договору займа № 23 от 14.11.2006г.
Кредитор перечислил должнику 3 068 810руб. Данные о возврате указанных денежных средств у кредитора отсутствуют;
-в 2008году должник получил из кассы кредитора по расходным кассовым ордерам с пометкой «заемные средства» на сумму 2 323 825,39руб. без оформления договора займа. Представленные конкурсным управляющим ООО «АгроПром_Рост» расходные кассовые ордера о возврате 367 954,50руб. свидетельствуют о наличии кредиторской задолженности в размере 1 955 870,89руб.;
-в 2008году по товарно-транспортным накладным формы ТОРГ-12 ООО «АгроПром-Рост» получило от ООО «Компания «АгроПромИнвест» товарно-материальные ценности на сумму 8 557 940,93руб.Доказательствами оплаты полученных материальных ценностей кредитор не располагает;
-ООО «Компания «АгроПромИнвест» в 2007году оплачивало за ООО «АгроПром-Рост» различные расходы путем перечисления денежных средств через банк платежными поручениями на общую сумму 1 206 183,13руб.
Таким образом, заявитель просит дополнить заявленные требования 4-мя самостоятельными основаниями и 4-мя предметами (на основании договора займа № 23 от 14.11.06г.; в силу ст.ст. 807,808,810 ГК РФ на основании расходных кассовых ордеров; в силу главы 30 ГК РФ на основании товарно-транспортных накладных; на основании платежных поручений иные расчеты).
Судом отказано в удовлетворении ходатайства об изменении оснований и предмета заявленных требований, как противоречащего требованиям статьи 49 АПК РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 12час. 00минн. 7.10.10г. до 12час.20мин. 14.10.2010г.
Конкурсный управляющий ООО «АгроПром-Рост» Петроченко В.И. возразил против удовлетворения заявления кредитора, сославшись на погашение кредиторской задолженности по договору займа № 1з КАПИ/РОСТ от 9.01.2008г. в полном объеме.
Факт погашения кредиторской задолженности по данному договору займа подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.10.2010г.
3
и не отрицается конкурсным управляющим ООО «Компания «АгроПромИнвест» Меженцевым А.Г.
При таких обстоятельствах требования кредитора являются документально необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Компания «АгроПромИнвест» Меженцева А.Г. о включении требований в размере 17 518 559руб. в реестр требований кредиторов ООО «АгроПром-рост» отказать полностью.
2.Заявителю разъяснить, что он вправе реализовать свои требования, вытекающие из договора займа №23 от 14.11.06г.,из расходных кассовых ордеров, из товарно-транспортных накладных и из платежных поручений , в общем порядке, предусмотренном ст.ст.100 и 142 Закона о банкротстве.
3.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение 14 дней со дня его вынесения.
4.Копию настоящего определения направить заявителю и конкурсному управляющему Петроченко В.И.
Судья Г.И. Баркалова