Определение от 18 октября 2010 года №А08-10984/2009-2

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А08-10984/2009-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                     Об отказе в  установлении требований кредитора
 
    г.  Белгород                                           Дело №   А08 –10984/2009-2 «Б»
 
    18 октября2010г.
 
     Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2010года
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области  Баркалова Галина Ивановна
 
    При ведении протокола судебного заседания  секретарем Индутенко Ю.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего  ООО «Компания«АгроПромИнвест» по установлению требований кредитора в размере  17 518 559 руб. по делу о банкротстве  ООО «АгроПром-Рост»
 
    При участии:
 
    От заявителя-кредитора–конкурсного управляющего Меженцева А.Г.,
 
    Алексеева  А.В.-представителя по дов. от 17.06.2010г.
 
    конкурсного управляющего должника Петроченко В.И.
 
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
       Конкурсный управляющий ООО «Компания «АгроПромИнвест»  Меженцев А.Г. обратился  в арбитражный суд с заявлением по установлению требований кредитора в размере  17 518 559 руб. по делу о банкротстве  ООО «АгроПром-Рост», сославшись на наличие неисполненных должником денежных  обязательств по договору займа № 1з КАПИ/Рост от 9.01.2008г., заключенного между   ООО «Компания «АгроПромИнвест» (Займодавцем) и ООО «АгроПром-Рост» (Заемщиком) (л.д.3).
 
       13 октября 2010г. через канцелярию арбитражного суда в порядке статьи 49 АПК РФ от заявителя поступило ходатайство об изменении оснований и предмета заявленных требований на сумму  14 788 804,95руб.
 
 
 
 
                                                              2
 
        Заявитель ссылается на то, что  согласно акту сверки от 30.09.2010г.  кредиторская задолженность на основании договора займа  № 1з от 9.01.2010г.  в сумме 873 721,97руб. погашена должником полностью.
 
        Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 14 788 804,95руб., включающие в себя иные, помимо договора займа №1з КАПИ/Рост от 9.01.20-08г. основания возникновения денежных обязательств.
 
    А именно:
 
    -в период с 24.04.2007г. по 29.11.2007г. по договору  займа № 23 от 14.11.2006г.
 
    Кредитор перечислил должнику 3 068 810руб. Данные о возврате указанных денежных средств у кредитора отсутствуют;
 
    -в 2008году должник получил из кассы кредитора по расходным кассовым ордерам с пометкой «заемные средства» на сумму 2 323 825,39руб. без оформления договора займа. Представленные конкурсным управляющим ООО «АгроПром_Рост» расходные кассовые ордера   о возврате  367 954,50руб. свидетельствуют о наличии кредиторской задолженности в размере 1 955 870,89руб.;
 
    -в 2008году по товарно-транспортным накладным формы ТОРГ-12 ООО «АгроПром-Рост» получило от ООО «Компания «АгроПромИнвест» товарно-материальные ценности на сумму 8 557 940,93руб.Доказательствами оплаты полученных материальных ценностей  кредитор не располагает;
 
    -ООО «Компания «АгроПромИнвест» в 2007году оплачивало за ООО «АгроПром-Рост» различные расходы путем перечисления денежных средств через банк платежными поручениями на общую сумму 1 206 183,13руб.
 
        Таким образом, заявитель просит дополнить заявленные требования 4-мя самостоятельными основаниями и 4-мя предметами (на основании договора займа № 23 от 14.11.06г.; в силу ст.ст. 807,808,810 ГК РФ на основании расходных кассовых ордеров; в силу главы 30 ГК РФ на основании товарно-транспортных накладных; на основании платежных поручений иные расчеты).  
 
        Судом отказано в удовлетворении ходатайства  об изменении оснований и предмета заявленных требований, как противоречащего требованиям статьи 49 АПК РФ.
 
        В судебном заседании объявлялся перерыв с 12час. 00минн. 7.10.10г. до  12час.20мин. 14.10.2010г.    
 
        Конкурсный управляющий ООО «АгроПром-Рост» Петроченко В.И. возразил против удовлетворения заявления кредитора, сославшись на погашение кредиторской задолженности по договору займа № 1з КАПИ/РОСТ от 9.01.2008г. в полном объеме.
 
        Факт погашения кредиторской задолженности по данному договору займа подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.10.2010г.
 
 
 
 
                                                         3
 
 
    и не отрицается конкурсным управляющим  ООО «Компания «АгроПромИнвест» Меженцевым А.Г.
 
    При таких обстоятельствах требования кредитора являются документально необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Компания «АгроПромИнвест» Меженцева А.Г. о включении требований в размере 17 518 559руб. в реестр требований кредиторов ООО «АгроПром-рост» отказать полностью.
 
    2.Заявителю разъяснить, что он вправе реализовать свои требования, вытекающие из договора займа №23 от 14.11.06г.,из расходных кассовых ордеров, из товарно-транспортных накладных и из платежных поручений , в общем порядке, предусмотренном ст.ст.100 и 142 Закона о банкротстве.
 
    3.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение 14 дней со дня его вынесения.
 
    4.Копию настоящего определения направить заявителю и конкурсному управляющему Петроченко В.И.
 
 

Судья                                      Г.И. Баркалова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать