Решение от 25 июня 2010 года №А08-1097/2010

Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А08-1097/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                    Дело № А08-1097/2010-23
 
    25 июня 2010 года
 
 
Резолютивная часть объявлена 22 июня 2010 года
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой  Ю. В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Коблова Эдуарда Вячеславовича
 
    к  индивидуальному предпринимателю Фоменко Андрею Владимировичу
 
    о взыскании 8 500 руб. 00 коп.
 
    при участии
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика – Маркушева Д.В.;
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Коблов Эдуард Вячеславович обратился в арбитражный суд с иском  с учётом уточнённых  требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Фоменко Андрея Владимировича  8 500 руб. 00 коп. долга по провозной плате.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом.
 
    Истец в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №61536, 61535.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного истца.
 
    Ответчик в судебном заседании долг признал полностью.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Между сторонами заключен  договор-заявка  на перевозку груза №1 от 06 марта 2009 года.
 
    По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену (статья 785 ГК РФ).
 
    Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон (статья 790 ГК РФ).
 
    Договором предусмотрена  стоимость  оказанных услуг в размере               12 500 руб. 00 коп.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785  ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела видно, что долг составляет 8 500 рублей.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя Фоменко Андрея Владимировича (ОГРН 306312336300014) в пользу индивидуального предпринимателя Коблова Эдуарда Вячеславовича 8 500 руб. 00 коп. долга,              2 000 руб.  коп. уплаченной госпошлины, всего –   10 500 руб. 00 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                  Ю.В. Мирошникова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать