Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А08-10966/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-10966/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Новострой» к ООО «Строй-Модерн»
о взыскании 60412 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца: Кулабухов Т.И. по доверенности, Левашов Д.В. по доверенности,
от ответчика: не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Новострой» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Строй-Модерн» о взыскании основного долга по договору подряда №3 от 13.10.2008 в сумме 56 394 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 018 руб.
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО «Новострой» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ООО «Строй-Модерн» (подрядчик) и ООО «Новострой» (субподрядчик) 13.10.2008 заключен договор подряда №3. Предметом договора является выполнение субподрядчиком штукатурных и окрасочных работ на объекте «Цех доращивания свиней на 16 000 голов «Желобок» в с. Мешковое Шебекинского района.
19.11.2008 к указанному договору сторонами заключено дополнительное соглашение об уточнении видов работ.
В соответствии с п. 5.2 договора окончательный расчет производится после окончательной сдачи работ в течение 10 дней со дня подписания актов при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в сроки, установленные договором или досрочно.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме на сумму 716 394 руб., что подтверждается актами о приёмке выполненных работ от 17.11.2008, 01.12.2008 и 15.12.2008, подписанными ответчиком без замечаний.
Ответчик выполненные работы оплатил лишь частично, задолженность составила 56 394 руб.
Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт выполнения работ по договору подряда №3 от 13.10.2008 подтверждается актами КС-2, подписанными ответчиком.
Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора подряда, так и об оплате выполненных истцом работ. Сумма основного долга ответчиком не оспорена.
Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 18.02.2009 по 18.11.2009 по ставке 9,5 %, составляют 4 018 руб.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Модерн» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» задолженность по договору подряда №3 от 13.10.2008 в сумме 56 394 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 018 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 312 руб. 36 коп., а всего – 62 724 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Кретова
