Решение от 01 февраля 2010 года №А08-10962/2009

Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А08-10962/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-10962/2009-23
 
    01 февраля  2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир колбас» (далее – ООО «Мир колбас»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Старинцевой Анне Николаевне
 
    о взыскании 1 968 руб. 84 коп.
 
    при участии
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Мир колбас»  обратилось в арбитражный суд с иском с учётом уточненных требований о взыскании с  индивидуального предпринимателя Старинцевой Анны Николаевны 1 845  руб. 01 коп. долга, 123 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего –                       1968 руб. 84 коп.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в своё отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№56588,56589 и выпиской из ЕГРИП в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  частичному  удовлетворению.
 
    В ходе хозяйственной деятельности истец поставил ответчику товар на сумму 4504 руб. 65 коп., что подтверждается товарными  накладными, доверенностями на получение товара.
 
    Ответчик товар принял и не оплатил его.
 
    Таким образом между сторонами сложились правоотношения, регулируемые договором поставки.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    В нарушение статей 309, 314, 486, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела  видно, что долг составляет 1 845 руб. 01 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 123 руб. 83 коп. за период с 01 апреля  2009 года по 22 декабря 2009 года.
 
    Данное требование суд считает не основанным на законе.
 
    Правоотношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Ответственность по статье 395 ГК РФ основана на нарушении срока исполнения обязательства.
 
    Поскольку срок исполнения обязательства сторонами не предусмотрен, применяются правила статьи 314 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ и пунктом абзацем 2 статьи 314 ГК РФ обязательство не исполненное в разумный срок должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
 
    Доказательств направления и получения ответчиком претензии  (требования) об оплате  поставленного товара суду не представлено.
 
    Следовательно, отсутствует период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Госпошлина за подачу иска  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с   индивидуального предпринимателя Старинцевой Анны Николаевны (ИНН 410109646752, ОГРН 308312324200054) в пользу  общества  с ограниченной ответственностью  «Мир колбас»  1 845 руб. 01 коп. долга,             500 руб. 00  уплаченной госпошлины, всего – 2345 руб. 01 коп.
 
    3.Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
    Судья                                                                                        Ю.В. Мирошникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать