Решение от 19 февраля 2010 года №А08-10944/2009

Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А08-10944/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Белгород                                                               Дело №А08-10944/2009-15-14
 
 
    19 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи  Кузнецова А.М.
 
    при  ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «ЦентрТелеком»
 
    к  ООО «Мироград»
 
    о взыскании  71636 руб.39 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, ходатайство,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
    установил:
 
    ОАО «ЦентрТелеком» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мироград»  (далее - ответчик), в котором  просит взыскать с ответчика 71636 руб.39 коп. долга.  Иск мотивирован неоплатой ответчиком оказанных услуг телефонной связи и  передачи телематических служб.
 
    Истец исковые требования поддерживает, просит рассмотреть иск в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик иск не оспорил, документов о расчете с истцом не представил, в судебное заседание не явился. С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в отсутствие ответчика  (ст.156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела, между истцом и ответчиком 25.11.2008был заключен договор №281100001726 об оказании услуг телефонной связи и 26.11.2008 договор на предоставление услуги передачи данных и услуги тематических служб.
 
    Принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договоров, ОАО «ЦентрТелеком» выполнило в полном объеме и в установленные сроки.
 
    Согласно данным истца по состоянию на 01.12.2008  задолженность ответчика по оплате услуг составляет 71636 руб.39 коп., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету и выставленным счетам к  ООО «Мироград».
 
    Ответчик требования истца о взыскании названной суммы долга не оспорил, документов о ее уплате суду не представил.
 
    Согласно п. 4.6. договора, ответчик оплачивает стоимость оказываемых услуг не позднее 20 дней с даты выставления счета.
 
    В силу  ч.2 ст.9, ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика, что им не исполнено.
 
    В связи с изложенным  заявленный иск в силу ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Мироград» в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» 71636 руб.39 коп. долга, 2649 руб.09 коп. расходов по госпошлине, всего 74285 руб.48 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                 А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать