Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2019 года №А08-10934/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А08-10934/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Чернобровенко Сергея Ивановича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу NА08-10934/2019 и ходатайство о восстановлении процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2016 по делу NА08-5393/2016 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Белгородская энергосбытовая компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "АФК-система" несостоятельным (банкротом).
В отношении ООО "АФК-система" введено наблюдение. Временным управляющим ООО "АФК-система" утвержден Чернобровенко Сергей Иванович.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2017 ООО "АФК-система" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.
Определением суда от 10.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017) производство по делу N А08-5393/2016 о признании ООО "АФК-система" несостоятельным (банкротом) завершено.
Арбитражный управляющий Чернобровенко С.И., уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, 28.09.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "БЭСК" (заявителя по делу о банкротстве ООО "АФК-система") расходов за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО "АФК-система" в размере 355 247,28 руб.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 производство по заявлению арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. о взыскании с ООО "БЭСК" расходов и вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО "АФК-система" в размере 355 247,28 руб. прекращено.
Данное определение в апелляционном, кассационном, надзорном порядке не обжаловалось.
Чернобровенко С.И. 24.10.2019 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу NА08-10934/2019, ссылаясь на то, что общая продолжительность судопроизводства по его заявлению составила одиннадцать месяцев. При этом, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев данное ходатайство суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Как следует из материалов дела, определением от 18.09.2019 (судья Гладышева Е.В.) заявление о присуждении компенсации возвращено заявителю по причине пропуска названного шестимесячного срока, а также ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
24.10.2019 Чернобровенко С.И. повторно обращаясь с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по настоящему делу, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, мотивировав ходатайство тем, что 2З августа 2017 года между ООО "Белгородская энергосбытовая компания" и Финогентовым Андреем Владимировичем был заключен договор уступки прав (цессии) N1 согласно которому цедент уступает право требование, принадлежащее цеденту на основании обязательств по договорам займа заключенными с дебиторами на общую сумму 759 319 726,З0 ру6, в том числе: с ООО "Вудстрой" (ИНН 3123307340 ) в сумме 33325,017 тыс. руб., ЗАО "Омега" (ИНН 3123136720 ) в сумме 17007,472 тыс. руб., ООО "Техресурс+31" (ИНН 3123297734) в сумме 8306,319 тыс. руб. ООО "Оптимус" (ИНН 3123294010) в сумме 69751,179 тыс.руб., ООО "СпецтехникаБелгород" (ИНН 3123307333) в сумме 25369,736 тыс. руб., ООО "Строитек" (ИНН 3123212346 ) в сумме 11305,041 тыс. руб., ООО "Стройподряд" (ИНН 3123290320) в сумме 24235,604 тыс. руб., ООО "АФК-Система" (ИНН 3123308249) в сумме 32878,253 тыс. руб., ООО "Сокол" ИНН (3109005210) в сумме 101664,084 тыс. руб., ООО "Легион" (ИНН 3109013035 ) в сумме 15316,285 тыс.руб., ООО "Компорт" (ИНН 3123117149 ) в сумме 58105,788 тыс. руб., ООО "Белтехсервис" (ИНН3123225094 в сумме 49009,699 тыс. руб., ООО "Сфератранс" (ИНН 3123363810) в сумме 79753,049 тыс. руб. ООО "Белгородгаз-энерго" (ИНН 3123167238) в сумме 233292,201 тыс.руб.
Ранее ООО "БЭСК" являлось заявителем по делу о банкротстве в отношении следующих предприятий: ООО "Компорт", ООО "Белтехсер" ЗАО "Омега", ООО "Вудстрой", ООО "Техресурс+31", ООО "Оптимус", ООО СпецтехникаБелгород", ООО "Стройподряд", ООО "Легион", ООО "СтройТек", ООО "Сокол", ООО "АФК-Система".
В настоящее время конкурсное производство в отношении перечисленных выше организаций завершено, они исключены из ЕГРЮЛ.
В связи с тем, что ООО "БЭСК" ликвидировано, арбитражным управляющим Чернобровенко С.И. направлен 27.03.2019 иск о взыскании с Финогентова А.В. дебиторской задолженности в размере 3 782 036,64 руб.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.06.2019 иск Чернобровенко С.И. возвращен в связи с не оплатой госпошлины при подаче.
После этого 14.08.2019 Чернобровенко С.И. в рамках дела N А08-5393/2016 в Арбитражный суд Белгородской области направлено заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Указанное заявление судом не принято в связи с тем, что адресовано не данному суду.
22.08.2019 заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок направлено Чернобровенко С.И. по федеральной почте в адрес Арбитражного суда Центрального округа. При этом, указанное заявление возвращено в связи с тем, что при подаче заявления не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно п.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования могут быть признаны такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Однако, в настоящем случае, по мнению суда кассационной инстанции, доводы, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока не свидетельствуют о наличии не зависящих от заявителя причин, препятствующих обращению с заявлением в установленный законом срок.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.
В связи с изложенным, заявление Чернобровенко С.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 222.1, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чернобровенко Сергея Ивановича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу NА08-10934/2019 возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в срок, установленный статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка