Решение от 24 февраля 2010 года №А08-10920/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
    Дело №  А08-10920/2009-19
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  19 февраля  2010года
 
 
    
    Полный текст решения изготовлен 24 февраля  2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи  А.В. Топорковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловым МА.                            
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЦентрТелеком»                                              к  ООО «ПрофЕвро»
 
    о  взыскании   41 524 руб. 67 коп. 
 
 
    при участии:
 
    от истца и ответчика представители не явились, уведомлены надлежаще;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество   «ЦентрТелеком» обратилось  в арбитражный суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью  «ПрофЕвро» о взыскании 41 524 руб. 67 коп.   долга по Договору  № 21049 от 01.04.2008 об оказании услуг телефонной связи и по Договору № 21049 от 05.05.2008  на предоставление услуг передачи данных и услуг  телематических служб.
 
    Истец заявил ходатайство от 09.02.2010 о рассмотрении дела без участия своего представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Определения суда о назначении судебного заседания, направленные ответчику по указанному в Выписке из ЕГРЮЛ адресу: 308023, г.Белгород, ул.Студенческая, д.40, офис 9 и по адресу, указанному в иске: 308023, г.Белгород, ул.Студенческая, д.17В, офис 27 (оба адреса указаны в договорах) возвращены в суд с отметкой органа связи  об истечении срока хранения.
 
    Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах суд считает уведомление ответчика надлежащим.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Как  видно из материалов дела, 01.04.2008 между ОАО «ЦентрТелеком»                  (Оператор связи)  и ООО «ПрофЕвро» (Абонент) заключен договор № 21049 об оказании  услуг телефонной связи.
 
    По условиям договора  оператор связи  предоставляет  абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой  телефонной связи и возможность доступа к сети  оператора связи, оказывающего услуги  междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста.
 
    Пунктом  3.4.3 договора предусмотрено, что абонент обязан  вносить плату за услуги телефонной связи и иные оказанные услуги, а также за услуги, полученные  путем совершения конклюдентных действий, т.е. действий, свидетельствующих  о фактическом  пользовании  абонентом услугами электросвязи, не предусмотренными договором, в полном объеме в соответствии с действующими тарифами и в сроки, указанные в договоре.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора, система оплаты  услуг  местной, внутризоновой, международной и междугородной связи – повременная, в соответствии с показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг.
 
    Оператор  связи ежемесячно в срок до 15 -го числа  выставляет абоненту  счет на оплату услуг телефонной  связи, оказанных в текущем месяце и имеющих фиксированный тариф. Срок оплаты такого счета до 10 го числа следующего месяца (пункт 4.3 договора).
 
    Оператор связи  выставляет абоненту ежемесячно до 5 -го числа каждого месяца счет на оплату услуг, которые не вошли в счет, предъявленный в соответствии с пунктом 4.3 договора. Одновременно предъявляет счет на услуги междугородной и международной связи, оказанные абоненту другими  операторами. Срок оплаты этих счетов не позднее 15 дней с даты, указанной в счете (пункт 4.4 договора).
 
    Ежемесячно, не позднее 5 -го числа, оператор связи выставляет абоненту счет-фактуру за услуги, оказанные в прошедшем месяце (пункт 4.5 договора).
 
    Истец надлежащим образом оказывал услуги телефонной связи ответчику в течение всего срока действия договора, исполняя свои обязательства перед ответчиком в полном объеме в соответствии с требованиями договора.
 
    В нарушение принятых на себя по Договору № 21049 от 01.04.2008 обязательств, ответчик оказанные услуги не оплатил.
 
    05.05.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор № 21049, согласно условиям которого ОАО «ЦентрТелеком» (оператор связи) обязался предоставить доступ и обеспечить круглосуточное предоставление ООО «ПрофЕвро» (абоненту) услуги сети передачи данных и услуги телематических служб, указанные в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 Договора), а абонент обязался оплачивать оказанные ему услуги в соответствии с тарифами, указанными с Приложении №2 (пункт 2.2 Договора).
 
    Приложением №1 для абонента установлен тарифный план "Эконом", по которому оплата оказанных услуг производится в зависимости от количества использованных ответчиком МБ трафика (абонентская плата в размере 700 руб. за 500 МБ, и по 1 руб.        30 коп. за каждый МБайт трафика сверх включенного в абонентскую плату).
 
    Условиями договора установлен порядок оплаты оказанных услуг – предварительный платеж (пункт 4.4 Договора).
 
    Оператор связи выставляет абоненту ежемесячно до 5 числе каждого месяца счет на оплату услуг сети передачи данных. Срок оплаты этих счетов не позднее 15 дней, начиная с даты, указанной в счете (пункт 4.5 Договора).
 
    Ежемесячно, не позднее 5-го числа оператор связи выставляет абоненту счет-фактуру за услуги, оказанные в прошедшем месяце (пункт 4.6 Договора).
 
    Материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом оказывал услуги ответчику, исполняя свои обязательства перед ответчиком в полном соответствии с условиями договора.
 
    В нарушение принятых на себя по Договору № 21049 от 05.05.2008 обязательств, ответчик оказанные услуги также не оплатил.
 
    За период с 01.10.2008 по 01.06.2009 задолженность ответчика составила                 41 524 руб. 67 коп., что подтверждается представленными в материалах дела выставленными ответчику в спорный период счетами-фактурами и детализацией счета ответчика, дающей информацию об оказании услуг телефонной связи и услуг сети передачи данных.
 
    Расчет задолженности произведен правильно, ответчиком не оспорен.
 
    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате  оказанных услуг подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик не представил. Данное обстоятельство суд расценивает как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Отношения сторон регулируются договорами  возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правилами статьи 781   Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  заказчик  обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с требованиями  статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.
 
    Согласно  статье  54  Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии  с подпунктом 2 пункта 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005  № 310 абонент обязан  вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    Согласно пункту 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 N 575, пунктом  44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 N 32, основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи), телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи, услуг связи по передаче данных.
 
    Сертификатом соответствия N ОС-1-СТ-0026 подтверждается, что используемое истцом оборудование для учета оказанных услуг и формирования данных для финансовых расчетов с абонентами - автоматизированная система расчетов "М2000" сертифицировано.
 
    Направленное истцом в адрес ответчика предарбитражное уведомление  не исполнено.
 
    С учетом  изложенного,  в силу статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом правомерно  заявлено требование о взыскании стоимости  оказанных ответчику услуг телефонной связи,  услуг передачи данных и услугтелематических служб.
 
    Расходы по оплате  государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-171  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ПрофЕвро» в пользу  открытого  акционерного общества  «ЦентрТелеком» (Белгородский филиал ИНН/КПП: 5000000970/312302001 наименование банка: Белгородское ОСБ № 8592 г.Белгород номер доходного счета: 40702810307000103044 номер корреспондирующего счета: 30101810100000000633 бик: 041403633) 41 524 руб. 67 коп. основного долга и  1 660 руб.      99 коп.  госпошлины, всего 43 185 руб. 66 коп.
 
    Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
 
Судья                                             А.В. Топоркова 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    24  февраля  2010  года