Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А08-10893/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-10893/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010г.
Полный текст решения изготовлен 26 января 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи А.В. Топорковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияМасловым М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат»
к ИП Бабкину А.Ю.
о взыскании 4 920 руб. 91 коп
при участии:
от истца: Бурцева Н.А., доверенность №1 от 11.01.2010 года
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Белгородский хладокомбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Бабкину А.Ю.
о взыскании 4 920 руб. 91 коп., в том числе 3 799 руб. 71 коп. основного долга и 1 121 руб. 20 коп. пени за период с 19.09.09 по 16.11.09.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с погашением ответчиком основного долга, просит взыскать с ответчика пеню в размере 1 121 руб. 20 коп. пени за период с 19.09.09 по 16.11.09.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2008г. между сторонами заключен договор купли-продажи №1441/08-Р по условиям которого истец (продавец) обязался передать ответчику (Покупатель) в собственность продукцию в ассортименте, количестве и по цене, указанным в товарно-транспортных накладных, счет-фактурах, а ответчик принять и оплатить его согласно условиям договора.
Во исполнение указанного договора истец 18 сентября 2009 года поставил ответчику товар на общую сумму 8 449 руб. 71 коп.
По условиям договора ответчик должен был произвести оплату за поставленную продукцию в момент отгрузки товара. Сумма долга уплачена ответчиком 26.12.2009 по приходно-кассовому ордеру №77864, то есть после обращения истца в суд.
В соответствии с п.7.4 договора за просрочку оплаты продукции покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,3 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
За просрочку в оплате товара истцом начислено 1 121 руб. 20 коп. пени за период с 19.09.2009г. по 16.11.2009г.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательства по оплате товара, длительность неисполнения обязательства и другое.
В данном случае сумма пени составляет 108 % годовых, что более, чем в десять раз превышает сумму, которая была бы начислена при применении ставки рефинансирования, существующей на день подачи иска.
При таких обстоятельствах, а, также учитывая длительность неуплаты долга, суд считает возможным уменьшить размер пени до 300 рублей
Учитывая, что спор возник по вине ответчика и частичное погашение долга произведено им после предъявления иска расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабкина Антона Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Белгородский хладокомбинат» 300 рублей пени за период с 19.09.2009г. по 16.11.2009г. и 500 рублей госпошлины, всего 800 рублей., в остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В.Топоркова
