Решение от 14 декабря 2009 года №А08-10850/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А08-10850/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Белгород                                                                                             Дело № А08-10850/2009-33
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2009 года.
 
                                                                                
    Арбитражный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   С.А. Бережного
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания                                Н.Л. Упатовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенном по бул. Народному,135, каб. 21,
 
    дело  по заявлению
 
    Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Белгороде
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Миллениум»
 
    взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 96498 рублей и пени в сумме 10046,20 рублей: общей суммы задолженности – 106544,20 рублей
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя:  Сухоруков С.И., доверенность от 26.02.2009 № 8,
 
    от ответчика – представитель не явился, Общество уведомлено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Миллениум» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 70519 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере – 25979 рублей,  а также пени на страховую часть пенсии в сумме 7708,70 рублей и на накопительную часть пенсии в размере 2337,50 рублей, а всего общей  задолженности в сумме 106544,20 рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 215 АПК РФ арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.
 
    При этом в силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. В соответствии с  частью 4 статьи 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлен надлежащим образом о времени и месте его проведения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно части 2 статьи 215 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь вышеуказанными нормами, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «ТД «Миллениум», уведомленного судом надлежащим образом.
 
    В судебном заседании  представитель УПФ РФ требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком ежегодной обязанности  по уплате страховых взносов, возложенной на него Федеральным законом № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ввиду чего за их неуплату были также начислены пени за каждый день просрочки уплаты взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Статьей 25 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2002 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что контроль  по уплате  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов. В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц  пятьдесят тысяч рублей, то взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик на основании статьи 6 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2002 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и согласно поданному заявлению является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование  - это  индивидуально  возмездные  обязательные платежи,  которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение  права граждан на получение  пенсии по обязательному пенсионному  страхованию в размере, эквивалентном  сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном  лицевом счете.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Уплата сумм авансовых платежей  производится ежемесячно  в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за  истекший  месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов  страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам  (статья 24 ФЗ №167).
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда  Российской Федерации.
 
    Согласно представленному расчёту за 1-ое полугодие 2009 года задолженность  ООО «ТД «Миллениум»  перед Пенсионным фондом составляет: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 70519 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 25979 рублей (расчет прилагается).
 
    Просрочка исполнения обязанности по уплате страховых взносов влечет начисление пени (пункт 1 статьи 26  ФЗ №167).
 
    Пенями в соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ № 167 признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Так, пунктами 4, 5 указанной статьи предусмотрено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты суммы страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Несвоевременная уплата страховых взносов в полной сумме и в установленные Законом сроки  явилась основанием  для начисления пеней на страховую часть пенсии в сумме 7708,70 рублей и на накопительную часть пенсии в размере 2337,50 рублей (расчет прилагается).
 
    С учетом имеющейся задолженности ответчику направлено требование  № 6413 по состоянию на 12.10.2009 г. об уплате в срок до 30.10.2009 г.  задолженности по страховым взносам и пеням в сумме 106544,2 рублей.
 
    Отсутствие добровольного погашения задолженности явилось основанием для обращения  в суд с указанным  заявлением.
 
    На момент вынесения судом настоящего решения доказательства добровольного погашения ответчиком имеющейся задолженности в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая, что наличие задолженности по страховым взносам и пени подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 и пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по госпошлине следует отнести на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 101-103,  167-170,  180, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде по делу № А08 - 10850/2009-33 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Миллениум» в доход бюджета Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде задолженность по уплате страховых взносов за 1-е полугодие 2009 года: на страховую часть трудовой пенсии - в сумме 70519 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - в размере 25979 рублей,  а также пени на страховую часть пенсии в сумме – 7708,70 руб. и на накопительную часть пенсии в размере 2337,50 руб.; всего  – 106544,20 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Миллениум» в доход федерального бюджета 3630,88 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после  вступления  решения в законную силу.
 
    Решение вступает  в законную силу в месячный срок со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                          С.А. Бережной
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Р Е З О Л Ю Т И  В Н А Я     Ч А С Т Ь
 
г. Белгород                                                                                             Дело № А08-10850/2009-33
    14 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   С.А. Бережного
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания                                Н.Л. Упатовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенном по бул. Народному,135, каб. 21,
 
    дело
 
Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Белгороде
 
    по заявлению____________________________________________________________________
 
    ООО «ТД «Миллениум»
 
    к_______________________________________________________________________________
 
    взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 96498 руб. и пени в сумме 10046,20 руб.: общей суммы задолженности – 106544,20 руб.
 
    о_______________________________________________________________________________
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя:  Сухоруков С.И., доверенность от 26.02.2009 № 8,
 
    от ответчика – представитель не явился, Общество уведомлено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
    руководствуясь статьями 101-103, 167-170, 176, 180, 216, 319 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде по делу № А08 - 10850/2009-33 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Миллениум» в доход бюджета Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде задолженность по уплате страховых взносов за 1-е полугодие 2009 года: на страховую часть трудовой пенсии в сумме – 70519 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере – 25979 руб.,  а также пени на страховую часть пенсии в сумме – 7708,70 руб. и на накопительную часть пенсии в размере 2337,50 руб.; всего  – 106544,20 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Миллениум» в доход федерального бюджета 3630,88 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после  вступления  решения в законную силу.
 
    Решение вступает  в законную силу в месячный срок со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                               С.А. Бережной
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать