Решение от 02 июля 2010 года №А08-1083/2010

Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А08-1083/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ

    г.  Белгород
 
    2 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    Дело № А08-1083/2010-10
 
 
    28 июня  2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Васильченко Леонида Николаевича
 
    к ОАО «Агро-Восток»»
 
    о взыскании 194323 рублей 60 копеек
 
    при участии
 
    от истца Васильченко Л.Н.
 
    от ответчика
 
    Установил: Предприниматель Васильченко Леонид Николаевич обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Агро-Восток» 172893 рублей 40 копеек долга, 21473 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 194367 рублей.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ истец уменьшил проценты до 21430 рублей 20 копеек.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом.
 
    Ответчик заявил о рассмотрении дела без своего участия.
 
    В предыдущих судебных заседаниях иск по существу не оспорил, но заявил о пропуске истцом срока исковой давности для защиты права в судебном порядке.
 
    Между сторонами заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом от 27 августа 2008 года.
 
    По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену /статья 785 ГК РФ/.
 
    Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон /статья 790 ГК РФ/.
 
    Пунктами 3.1, 3.2, договора стороны установили цену перевозки в 190 рублей за 1 тонну груза и расчёт в течение 3 дней после вывоза сахарной свеклы.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785  ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза не исполнил.
 
    Из материалов дела, в том числе акта приёмки от 12 сентября 2009 года видно, что стоимость перевозки груза составила 487893 рубля 40 копеек.
 
    Из объяснения истца, а также платёжных документов следует, что ответчик оплатил 25000 рублей наличными и перечислил по платёжным документам 290000 рублей.
 
    Таким образом долг составляет (487893. 40 – 25000 – 100000 – 140000 – 50000) 172893 рубля 40 копеек.
 
    Довод ответчика о пропуске срока исковой давности не основан на материалах дела и законе.
 
    Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами /пункт 1 статьи 197, пункт 3 статьи 797 ГК РФ/.
 
    В силу статьи 42 ФЗ от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» срок исковой давности по требованиям из договора перевозки устанавливается в один год и исчисляется со дня наступления события , послужившего основанием для предъявления претензии или иска.
 
    В данном случае срок исковой давности должен исчисляться с 16 сентября 2008 года, то есть с 4-го дня после подписания акта выполненных работ по перевозке груза /пункт 3.2 договора/.
 
    Вместе с тем, статьёй 203 ГК РФ установлено, что совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга прерывает течение срока исковой давности.
 
    После перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
 
    Из платёжных поручений видно, что денежные переводы осуществлялись, 21 августа, 15 октября и 24 декабря 2008 года.
 
    Согласно справки по Блиц-переводу АС «Инфобанк» № 15198002 последний платёж в размере 50000 рублей осуществлён должником 19 мая 2009 года через Валуйское отделение № 3794 Сбербанка России (ОАО) и списан со счёта филиалом получателя Советским отделением № 1872 Сбербанка России (ОАО) 20 мая 2009 года.
 
    Частичное погашение долга является действием, свидетельствующим о признании долга.
 
    Следовательно, течение срока исковой давности начинается с 20 мая 2009 года и заканчивается 20 мая 2010 года.
 
    Иск подан 25 февраля 2010 года, то есть до истечения срока исковой давности.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 21430 рублей 20 копеек за период с 16 сентября 2008 года по 16 февраля 2010 года.
 
    Период просрочки платежей истцом определён верно.
 
    Госпошлина и судебные расходы в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Судебные расходы на представителя в размере 2000 рублей суд признаёт разумными.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ОАО «Агро-Восток» в пользу предпринимателя Васильченко Леонида Николаевича 172893 рубля 40 копеек долга, 21430 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2008 года по 16 февраля 2010 года, 6829 рублей 71 копейку уплаченной госпошлины, 2000 рублей судебных расходов, всего – 203153 рубля 31 копейку.
 
    3.Возвратить Васильченко Леониду Николаевичу 2672 рубля 79 копеек излишне уплаченной госпошлины.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                      Роздобудько А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать