Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А08-10814/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-10814/2009-30
10 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи И.Н. Смоленского
при ведении протокола судебного заседания И.Н. Смоленским
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат»
к ИП Марковской Наталье Васильевне
о взыскании долга,
при участии:
от истца – Бурцева Н.А., представитель по доверенности № 1 от 11.01.2010 года,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат»обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП Марковской Наталье Васильевнео взыскании 19 267, 02 рублей – основного долга, 3 535 рублей – неустойки в связи с ненадлежащим исполнением условий договора купли-продажи № 441/09-Р от 13.08.2009 года (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Марковской Натальей Васильевнойи ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат»заключен договор купли-продажи № 441/09-Р от 13.08.2009 года (далее – договор).
Во исполнение договора ответчик по товарным накладным № 102809 от 28.08.2009 года, № 108419 от 11.09.2009 года получил товар от ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» на общую сумму 21 967,02 рублей.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 5.2 Договора ответчик обязан оплатить товар в течение 7 дней по факту поставки товара, путем внесения наличных денежных средств в кассу. Марковской Н.В. товар оплачен частично.
Пунктом 7.4 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Покупатель, по требованию Продавца, уплачивает пеню в размере 0,3 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
Согласно предоставленного истцом расчета, размер неустойки составил 3 535 рублей за период с 04.09.2009 года по 10.11.2009 года.
Ответчиком расчет не оспорен, суд принимает представленный расчет.
Вместе с тем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд полагает возможным уменьшить размер договорной неустойки до 1 000 рублей, учитывая частичную оплату долга ответчиком.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить частично.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Марковской Натальи Васильевны (ИНН 312200022120)в пользу ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат»21 191 рублей 10 копеек, в том числе: 19 267,02 рублей – основного долга; 1 000 рублей – неустойки, 924,08 рублей – госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья И.Н. Смоленский
Секретарь судебного заседания
Дралкина М.О.
10 февраля 2010 года
