Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А08-10811/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-10811/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2010г.
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»
к ООО «Агро-Нива» Валуйского района, ОАО «Агро-Светлогорье» Валуйского района, ОАО «Агро-Принцевское» Валуйского района
третьи лица: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области в лице территориального отдела по г. Валуйки, Валуйскому, Вейделевскому и Ровеньскому району
о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
при участии:
от истца: Ломакин А.В., доверенность №10-1/757 от 28.12.2009,
от ответчиков: Станкевич И.А., доверенности от 15.03.2010,
от третьего лица: представитель не явился, извещен,
установил:
Открытое акционерное общество «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Нива» о взыскании 71 538 руб. 68 коп. задолженности по договору № 10 от 23.01.2007 и 15974 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.02.2007 по 12.03.2010;
к Открытому акционерному обществу «Агро-Светлогорье» о взыскании 64 261 руб. 03 коп. задолженности по договору № 11 от 23.01.2007 и 14 349 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.02.2007 по 12.03.2010;
к Открытому акционерному обществу «Агро-Принцевское» о взыскании 259 622 руб. 42 коп. задолженности по договору № 12 от 23.01.2007 и 57975 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.02.2007 по 12.03.2010.
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования. Пояснил, что просит взыскать аванс по договорам на выполнение проектных работ от 23.01.2007, заключенным с ответчиками, в размере 50 % от общей стоимости работ, согласно п. 3.3 договоров.
Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, письменный отзыв на уточненные исковые требования не представил, пояснил, что работы истцом в полном объеме не выполнены, землеустроительные дела ответчикам не переданы, земельные участки на кадастровый учет не поставлены.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ООО «Агро-Нива» (заказчик) 23.01.2007 заключен договор на выполнение проектных работ № 10.
Согласно пункту 1.1 договора подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по изготовлению землеустроительного дела по межеванию земельных участков ООО «Агро-Нива» Валуйского района Белгородской области.
Технические, экономические и другие требования к выполняемой работе, сроки выполнения работ, стоимость и смета согласованы сторонами в приложениях 1-4 к договору.
В соответствии с пунктом 3.1 договора общая цена работ составляет 143 077 руб. 36 коп. (с учетом НДС 18%).
Согласно п. 3.3 договора заказчик обязуется перечислить подрядчику в порядке предварительной оплаты аванс в размере 50 % от общей стоимости работ по договору, что составляет 71 538 руб. 68 коп. в срок не позднее 10 дней с момента подписания договора.
23.01.2007 аналогичный договор на выполнение проектных работ № 11 заключен между истцом и ОАО «Агро-Светлогорье» на общую сумму 128 522 руб. 06 коп. с уплатой аванса в размере 50% от общей стоимости работ по договору, что составляет 64 261 руб. 03 коп. согласно п. 3.3 договора.
Также 23.01.2007 аналогичный договор на выполнение проектных работ № 12 заключен между истцом и ОАО «Агро-Принцевское» на общую сумму 519 244 руб. 84 коп. с уплатой аванса в размере 50% от общей стоимости работ по договору, что составляет 259 622 руб. 42 коп. согласно п. 3.3 договора.
Неисполнение ответчиками обязательства по уплате аванса по договорам явилось основанием для обращения истца в суд с уточненными исковыми требованиями.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В силу ч.2 ст. 711 ГК РФ подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка в размере, указанном в договоре подряда.
Поскольку условиями договоров подряда предусмотрена выплата аванса в размере 50% от общей стоимости работ по договору, требования истца к ответчикам суд признает законными и обоснованными.
Возражения ответчиков суд считает несостоятельными, так как выплата аванса не зависит от факта окончательной передачи результатов выполненных работ заказчику. Доказательств расторжения договоров подряда, либо признания их недействительными в установленном законом порядке, доказательств прекращения обязательств по каким-либо иным обстоятельствам, ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке банковского процента на день предъявления уточненных исковых требований в размере 8,5 % годовых по договору, заключенному с ООО «Агро-Нива», за период с 07.02.2007 по 12.03.2010, составляют 15 974 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору, заключенному с ОАО «Агро-Светлогорье», за период с 07.02.2007 по 12.03.2010 составляют 14 349 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору, заключенному с ОАО «Агро-Принцевское», за период с 07.02.2007 по 12.03.2010 составляют 57 975 руб. 01 коп.
Представленные истцом расчеты представителем ответчиков не оспорены и принимаются судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков, по вине которых возник спор.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Нива» в пользу Открытого акционерного общества «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» 71 538 руб. 68 коп. задолженности по договору № 10 от 23.01.2007 и 15974 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.02.2007 по 12.03.2010, а также 3125 руб. 41 коп. судебных расходов на оплату госпошлины, всего 90 639 руб. 04 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Агро-Светлогорье» в пользу Открытого акционерного общества «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» 64 261 руб. 03 коп. задолженности по договору № 11 от 23.01.2007 и 14 349 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.02.2007 по 12.03.2010, а также 2 858 руб. 33 коп. судебных расходов на оплату госпошлины, всего 81 469 руб. 17 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Агро-Принцевское» в пользу Открытого акционерного общества «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» 259 622 руб. 42 коп. задолженности по договору № 12 от 23.01.2007 и 57975 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7.02.2007 по 12.03.2010, а также 7 851 руб. 95 коп. судебных расходов на оплату госпошлины, всего 325 449 руб. 38 коп.
Выдать ОАО «Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 872 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Кретова
