Решение от 11 февраля 2010 года №А08-10795/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А08-10795/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
       Р Е Ш Е Н И Е                                                         
 
    г. Белгород
 
    11 февраля 2010 г.
 
    Дело № А08-10795/2009-12
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи Валуйского Николая Семеновича,                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Валуйским Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ДРЭП ДСК 2005»
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, Администрации г. Белгорода (далее – ответчики)
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца  - Бронников А.В.по доверенности,
 
    от ответчика  УФРС: не явился, уведомлен,
 
    от  ответчика Администрации:  Рудик В.В. по доверенности,
 
    установил:   
 
    ООО «ДРЭП ДСК 2005» обратилось в арбитражный суд с иском  о признании права собственности на  подземную трассу  электрокабеля от ТП-754 до ТП-840, общей площадью 125,5 п.м., кадастровый номер  31:16:00 00 000:0000:041963-00/003:1001/I, инвентарный номер 41963, расположенную по адресу: Белгородская область, г.Белгород, Литера I, в районе  жилого дома  по ул.Б.Юности, 35а.
 
    Требование обосновано приобретением права собственности на основании договора об инвестировании строительства, в соответствии с которым застройщик произвел строительство инженерных сооружений, а инвестор - оплату в полном объеме.
 
    Ответчик Администрация г.Белгорода отзывом и в судебном заседании возражений по иску не представила,  полагается на усмотрение суда.
 
    Ответчик Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области   отзывом  пояснило, что материального интереса в исходе дела не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Спорный объект приобретён истцом на основании договора № 30 об инвестировании строительства от 27 января 2006 года, заключенного с ОАО «Домостроительная компания» (застройщик).
 
    Объект передан истцу по акту приёма-передачи от 29.01.2009.
 
    Спорный объект возведен на земельном участке, который  находиться в аренде у ОАО «Домостроительная компания» согласно договору аренды № 65 от 14.03.2007.
 
    На объект выдан технический паспорт.
 
    Объект муниципальным не является, за другими лицами не зарегистрирован.
 
    Таким образом, спорное имущество приобретено истцом в соответствии со статьёй 218 ГК РФ.
 
    Госпошлина за подачу иска уплачена.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Признать за ООО «ДРЭП ДСК»  право собственности на  подземную трассу  электрокабеля от ТП-754 до ТП-840, общей площадью 125,5 п.м., кадастровый номер  31:16:00 00 000:0000:041963-00/003:1001/I, инвентарный номер 41963, расположенную по адресу: Белгородская область, г.Белгород, Литера I, в районе  жилого дома  по ул.Б.Юности, 35а.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                    Н.С. Валуйский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать