Решение от 29 января 2010 года №А08-10791/2009

Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А08-10791/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
       РЕШЕНИЕ                                                         
 
    г. Белгород
 
    29 января 2010 г.
 
    Дело № А08-10791/2009-10
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена
 
    22 января 2010 г.
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.,                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ДРЭП ДСК 2005»
 
    к администрации г. Белгорода
 
    третье лицо: УФРС по Белгородской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца  - Бронников А.В.,
 
    от ответчика – Рудик В.В.,
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
    установил:   ООО «ДРЭП ДСК 2005» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г. Белгорода о признании права собственности на сооружение - подземную трассу электрокабеля от РП-64 до ТП-855, общей площадью 572,6 п.м, с кадастровым номером 31:16:00 00 000:0000:041962-00/003:1001/I, инвентарный номер 41962, расположенную по адресу: г. Белгород, в районе жилого дома по ул. Есенина, 44.
 
    Требование обосновано приобретением права собственности на основании договора об инвестировании строительства, в соответствии с которым застройщик произвел строительство инженерных сооружений, а инвестор - оплату в полном объеме.
 
    Ответчик возражений против удовлетворения иска не имеет, полагается на усмотрение суда.
 
    Третье лицо заявило о рассмотрении дела без своего участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Спорный объект приобретён истцом на основании договора № 35 об инвестировании строительства от 27 января 2006 года, заключенного с ОАО «Домостроительная компания» (застройщик).
 
    Объект передан истцу по акту приёма-передачи от 29.01.2009.
 
    Спорный объект возведен на земельном участке, который  находиться в аренде у ОАО «Домостроительная компания» согласно договору аренды № 65 от 14.03.2007.
 
    На объект выдан технический паспорт.
 
    Объект муниципальным не является, за другими лицами не зарегистрирован.
 
    Таким образом, спорное имущество приобретено истцом в соответствии со статьёй 218 ГК РФ.
 
    Госпошлина за подачу иска уплачена.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170    АПК РФ, суд решил:
 
    1.    Иск удовлетворить полностью.
 
    2.   Признать за ООО «ДРЭП ДСК 2005»  право собственности на сооружение - подземную трассу электрокабеля от РП-64 до ТП-855, общей площадью 572,6 п.м, с кадастровым номером 31:16:00 00 000:0000:041962-00/003:1001/I, инвентарный номер 41962, расположенную по адресу: г. Белгород, в районе жилого дома по ул. Есенина, 44.
 
    3. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Роздобудько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать