Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А08-1077/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
4 мая 2010 года
Дело № А08-1077/2010-10
Резолютивная часть объявлена
27 апреля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Формастер»
к ОАО «Страховая компания «РОСНО»
о взыскании 3089 рублей 09 копеек
при участии
от истца Миняйленко В.В.
от ответчика Дятлов И.А.
Установил: ЗАО «Формастер» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Страховая компания «РОСНО» 2139 рублей 09 копеек убытков, связанных с повреждением автомобиля, 950 рублей убытков, составляющих стоимость экспертизы, всего – 3089 рублей 09 копеек.
Требование мотивировано не обоснованным отказом ответчика возместить полную стоимость ущерба в сумме 8891 рубль.
Ответчик признал требование в части возмещения стоимости экспертизы.
В остальной части считает завышенной оценку стоимости восстановления автомобиля.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В результате дорожно-транспортного происшествия 23 октября 2009 года был причинён вред автомобилю ИЖ 2717-230, государственный регистрационный знак Е 721 РМ, принадлежащему на праве собственности истцу.
Виновным происшествия признан водитель, риск гражданской ответственности которого при управлении автомобилем застрахован в ОАО «Страховая компания «РОСНО» в соответствии с законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями страхования, заключением эксперта страховщик должен был выплатить истцу 8891 рубль.
Ответчиком возмещена страховая сумма 6751 рубль 91 копейка.
В соответствии со статьёй 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты определяется по правилам главы 59 ГК РФ.
Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. В данном случае лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда.
В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или её части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, проведённые до осмотра и независимой экспертизы /оценки/ повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
В данном случае наступление страхового случая установлено необходимыми документами , а размер ущерба - заключением эксперта.
Доказательств нарушения истцом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и доказательств опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
Довод ответчика о завышении восстановительной стоимости автомобиля не нашёл подтверждения в судебном заседании.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с ОАО «Страховая компания «РОСНО» 3089 рублей 09 копеек убытков, 2000 рублей уплаченной госпошлины, всего – 5089 рублей 09 копеек.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
Судья Роздобудько А.Н.
