Решение от 15 марта 2010 года №А08-10766/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                        Дело №А08-10766/2009-22
 
    15.03.2010
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 15.03.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 15.03.2010
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Белгородской области  к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании 2 073  руб. 37 коп. задолженности.
 
    при участии:
 
    от истца:  Никол И.И. по доверенности,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском   к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании 2 073  руб. 37 коп. задолженности. задолженности по договорам №43/43/03-Т. от 0105.2008 и №106/106/03-Т от 01.05.2008.
 
    В судебное заседание представитель истца явился, исковые  требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дате месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОВО при ОВД по Красногвардейскому району - «Исполнитель 1», ФГУП «Охрана» МВД России - «Исполнитель 2» (далее - Истец) и ООО «Олимп» - «Заказчик» (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры: договор № 43/43/03-Т от 01.05.2008 г. на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны, договор № 106/106/03-Т от 01.05.2008 г. на оказание услуг по охране объектов с использованием системы тревожной сигнализации и осуществлению технического обслуживания технических средств охраны.
 
    В настоящее время вышеуказанные договоры являются действующими.
 
    В соответствии с п. 1.2. договоров № 43/43/03-Т и № 106/106/03-Т истец обязался осуществлять организационно-технические мероприятия планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленных на объектах ответчика в состоянии, соответствующем требованиям технической документации, в соответствии с приложениями № 2 к договорам, подключенных на пульт централизованного наблюдения ОВО при ОВД по Красногвардейскому району в порядке, предусмотренном вышеуказанными договорами.
 
    Истец со своей стороны в полном объеме оказывал услуги ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных договорами.
 
    Согласно п. 2.3.10. договора № 43/43/03-Т и п. 3.5.12. договора № 106/106/03-Т Ответчик обязался своевременно оплачивать услуги оказываемые истцом.
 
    В соответствии с п. 5.2. договора № 43/43/03-Т абонентская плата вносится Ответчиком ежемесячно, независимо от фактического времени нахождения «Комплекса» в режиме охраны, путем авансового платежа до 20 числа текущего месяца.
 
    В соответствии с п. 5.2. договора № 106/106/03-Т абонентская плата вносится Ответчиком ежемесячно, независимо от фактического времени нахождения «Комплекса» в режиме охраны, путем авансового платежа до 15  числа текущего месяца.
 
    Ежемесячная плата ответчика по договорам за услуги истца, согласно приложений № 2, составляет:
 
    - по договору № 43/43/03-Т в сумме - 633-54 руб. с учетом НДС:
 
    - по договору № 106/106/03-Т в сумме - 31-11 руб. с учетом НДС.
 
    Ответчик со своей стороны обязательства по оплате оказываемых ему услуг исполнил не в полном объеме. По состоянию на 09.09.2009 г. за Ответчиком в пользу Истца числится следующая задолженность:
 
    -  по договору № 43/43/03-Т за период: с июня 2009 г. по август 2009 г. включительно, в общей сумме -1 900,62 руб.;
 
    -по договору № 106/106/03-Т за период: с апреля 2009 г. по август 2009 г. включительно, в общей сумме- 172,75 руб..
 
    Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик  исполнил ненадлежащим образом.
 
    Истец 29.07.2009 направил ответчику претензию,  которую ответчик оставил без удовлетворения.
 
    Доказательств погашения задолженности за не оказанные услуги в сумме 2073 руб. 37 коп. ответчик не представил.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 780, 781 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2073 коп. 37 коп. - сумму основного долга за оказанные услугипо охране объектов ООО «Олимп».
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Иск удовлетворить полностью.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России 2073 руб. 37 коп. задолженности за оказанные услугипо охране, 500 руб.  - судебные расходы по оплате госпошлины, а всего 2573 руб. 37 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.      Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                             В.Ф. Кощин