Решение от 29 января 2010 года №А08-10762/2009

Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А08-10762/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                  Дело №  А08-10762/2009-19
 
    Резолютивная часть решения объявлена    26января  2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен  29 января  2010г.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи А.В. Топорковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловым М.А.
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области
 
    к   ООО «Три семерки»
 
    о взыскании 1 503 руб. 94 коп
 
    при участии:
 
    от истца:  Никол И.И.. доверенность № 36/п-2886 от 26.05.08.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    установил:
 
    ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области обратился  в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Три семерки» о взыскании 1 503 руб. 94 коп. долга  по договору № 3/395/16-Т на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание  комплекса технических средств охраны от 01.04.2009.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.
 
    В силу ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав истца,  суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Как  следует из материалов дела,  01.04.2009 между сторонами заключен  договор № 3/395/16-Т на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание  комплекса технических средств охраны.
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательства  оказывать услуги  по  централизованной охране путем приема и реагирования  группами задержания  на тревожные сообщения, поступающие с объектов заказчика согласно перечню, который прилагается к  договору и является его неотъемлемой частью (Приложение №1  к договору), на пульт централизованной охраны исполнителя.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора и   приложения  к нему   оплата за охрану составляет 980 руб. 88 коп.  в месяц и производится  до 15 го числа  текущего  месяца независимо  от фактического времени нахождения заказчика (ответчик) в режиме охраны на основании представленного счета.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате услуг  не выполнил. Долг составил   1503 руб. 94 коп.
 
    Правилами    ст. 781   ГК РФ предусмотрено, что  заказчик  обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  со ст. ст.309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  
 
    В силу ст.401 ГК РФ  лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его  ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев,  когда законом   или  договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства  и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего  исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет,  что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника  необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате  услуг отвечающих требованиям  ст. 401 ГК РФ  ответчик не представил.
 
    С учетом  изложенного,  истцом  в силу статей 309,310,401, 781 ГК РФ  правомерно  заявлено требование о взыскании суммы долга.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-171  АПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск     удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью ««Три семерки»                             в пользу    ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области 1 503 руб. 94 коп.   основного долга и 500 рублей госпошлины, всего 2 003 руб. 94 коп.
 
    Исполнительные листы  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                А.В. Топоркова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать