Дата принятия: 31 марта 2010г.
Номер документа: А08-10760/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-10760/2009-30
31 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи И.Н. Смоленского
при ведении протокола судебного заседания И.Н. Смоленским
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Неон-Сбыт-Медиа»
к ООО «Позитив-Плюс»
о взыскании 39 650,15 рублей,
при участии:
от истца – Машуков А.Л., представитель по доверенности от 18.02.2010 года,
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ООО «Неон-Сбыт-Медиа» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Позитив-Плюс»о взыскании 38 286,20 рублей – основного долга, 1 363,95 рублей – процентов за пользование чужими денежным средствами за поставленные материалы по договору поставки материалов № 59 от 12.01.2009 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12.01.2009 года ООО «Неон-Сбыт» и ООО «Позитив-Плюс» заключили договор поставки материалов № 59 (далее – договор), в соответствии с условиями которого ООО «Неон-Сбыт» обязан поставить, а ООО «Позитив-Плюс» обязан принять и оплатить материалы для производства рекламы (далее – товар).
В силу п. 1.1. договора количество, номенклатура и стоимость товара определяется первичной документацией.
С 01.01.2008 года по 09.10.2009 года, в соответствии с договором, ООО «Неон-Сбыт» производил поставку товара, что подтверждается первичной документацией, подписанной полномочными представителями ответчика.
Ответчик ООО «Позитив-Плюс» оплатил не все поставленные партии товаров, в нарушение требований ст.ст. 486, 516 ГК РФ, в результате чего образовалась задолженность в сумме 49 057,28 рублей. В последствии ответчик погасил часть задолженности и ее остаток составил 38 447,41 рублей.
Поставка неполно оплаченных партий товаров подтверждается надлежаще оформленными счетами-фактурами и товарными накладными № 5456 от 28.10.2008 г., № 104917 от 27.12.2008 г., № 104939 от 30.12.2008 г., № 588 от 14.04.2009 г., № 608 от 20.04.2009 г., № 460 от 23.03.2009 г., № 480 от 26.03.2009 г.
Факт принятия товара подтверждается товарными накладными с печатью ответчика и подписью ответственного лица.
ООО «Неон-Сбыт» заключил с ООО «Неон-Сбыт-Медиа» договор уступки прав (цессии) № 10 от 01.07.2009 года, в соответствии с которым ООО «Неон-Сбыт» уступает, а ООО «Неон-Сбыт-Медиа» принимает в полном объеме права и обязательства по договору поставки материалов № 59 от 12.01.2009 года, заключенный между ООО «Неон-Сбыт» и ООО «Позитив-Плюс».
Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Статья 384 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При этом могут быть также переданы другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Требование о погашении задолженности было истцом предъявлено ответчику 01.07.2009 года.
Возражений против требований ООО «Неон-Сбыт-Медиа»от ответчика не поступало, однако обязательство должником не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В соответствии с Указанием Центробанка РФ от 29.10.2009 г. № 2313-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 9,5 % годовых.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 года по 13.11.2009 года составляет:
38 447 руб. 41 коп. (долг без НДС) * 9,5 % / 360 * 135 дней = 1 363 рублей 95 копеек.
Данный расчет не оспорен ответчиком, равно как и расчет суммы основного долга. Суд принимает расчеты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Позитив-Плюс»в пользу ООО «Неон-Сбыт-Медиа»41 236 рублей 15 копеек, в том числе: 38 286,20рублей – основного долга, 1 363,95 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 1568 рублей – государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья И.Н. Смоленский
Секретарь судебного заседания
Дралкина М.О.
30 марта 2010 года
