Решение от 28 мая 2010 года №А08-10736/2009-11Б

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-10736/2009-11Б
 
    28 мая 2010 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 26.05.2010.
 
    Полный текст изготовлен 28.05.2010.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С., судей: Баркаловой Г.И., Дробышева Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
    заявление должника ООО «АгроПром» о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя (должника) – не явился, извещен,
 
    от временного управляющего – Винников Ф.Ф.,
 
    от кредитора ОАО «Банк УРАЛСИБ» - Дударева В.Б., представитель по доверенности,
 
    от кредитора – Белгородский областной фонд поддержки малого предпринимательства – Нечаевский В.Б., дов. от 15.02.2010,
 
установил:
 
    ООО «АгроПром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда 29.01.2010. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Винников Феликс Феликсович.
 
    Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и пояснил, что платежеспособность должника восстановить невозможно, имущество не ликвидно, целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство, покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения временного управавляющего, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно,  имущество не ликвидно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства при использовании в качестве покрытия судебных расходов имущество должника. Деятельность должника была убыточна. Размер просроченной кредиторской задолженности, кредитов и займов значительно превышает стоимость имущества и имущественных прав должника. Улучшение финансовой ситуации и восстановление платежеспособности даже в случае изменения финансовой хозяйственной деятельности не возможно. У должника достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует. Признаков фиктивного банкротства в ходе проведения финансового анализа не выявлено.
 
    Собранием кредиторов от 14.05.2010 единогласно принято решение о ходатайстве перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом экономическом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановление платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 100000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    Протоколом собрания кредиторов от 14.05.2010 предложено утвердить конкурсным управляющим Винникова Феликса Феликсовича из числа саморегулируемой организации НП МСРО «Содействие».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим Винникова Феликса Феликсовича, кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3,6,7,9,20,20.2,20.6, 32, 39, 41,45,53,124,231 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд       
 
Р Е Ш И Л  :
 
 Заявление должника ООО «АгроПром» (308001, г. Белгород, ул. Первомайская, 82, ОГРН 1043107026544, ИНН 3123109772) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.  Признать должника ООО «АгроПром» (308001, г. Белгород, ул. Первомайская, 82, ОГРН 1043107026544, ИНН 3123109772) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  В соответствии со ст. ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсным управляющим Винникова Феликса Феликсовича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 данного закона.  На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником выплаты имущество должника.  Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  Обязать конкурсного управляющего представить в суд промежуточный отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до 26 августа 2010 года.  Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства на 26 августа 2010 года на 11 час. 00 мин.         В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом наступают следующие последствия:
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    - прекращает начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой  передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника,  
 
    - руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
 Взыскать с ООО «АгроПром» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.  Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) в течение одного месяца со дня его вынесения.  Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 статьи 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».  Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, уполномоченному и регулирующему органу, Белгородскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Белгородскому районному суду и кредитным организациям, с которым должник заключил договоры банковского счета.
 
 
    Председательствующий судья                                                           М.С. Родионов
 
 
    Судья                                                                                                    Г.И. Баркалова
 
 
    Судья                                                                                       Ю.Ю. Дробышев