Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А08-10729/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-10729/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьиА.В.Топорковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловым М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Торговый Дом «Белгород-Семена» к ООО «РС Провиант-2»
о взыскании 560 266 руб. 50 коп.
при участии:
от истца: Озерова И.А., доверенность № 1 от 14.01.2010;
от ответчика: Анненков В.В., доверенность от 24.08.2009;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Белгород - Семена» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «РС-Провиант-2» о взыскании 560 266 руб. 50 коп. задолженности по Договору поставки № 29-06/08/01 (№5) от 01.06.2008.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 29-06/08/01 (№5) от 01.06.2008, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику товары, согласно представленным заказам, а ответчик обязался их принимать и оплачивать.
Пунктом 1.1. Договора установлено, что заказы выставляются на основании согласованного сторонами Прейскуранта, который предусматривает перечень поставляемых товаров и цены на них и является неотъемлемой частью Договора.
Цена товара определяется на момент направления заказа покупателем поставщику в соответствии с согласованным сторонами прейскурантом и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками. Цена товара отражается в товаросопроводительных документах с учетом скидки (пункт 2.1 Договора).
Материалами дела подтверждено, что истец свои обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом.
Поставленный в адрес ответчика за период с января по август 2009 года товар оплачен ответчиком частично, долг составил 560 266 руб. 50 коп., что подтверждается актом сверки и представителем ответчика в судебном заседании.
Отношения сторон регулируются Договором поставки № 29-06/08/01 (№5) от 01.06.2008.
Правилами статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате поставленной продукции, отвечающих требованиям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил.
Таким образом, в силу статей 309, 310, 401, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными.
Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «РС-Провиант-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Белгород-Семена» 560 266 руб. 50 коп. основного долга, 12 000 руб. госпошлины, всего 572 266 руб. 50 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «РС-Провиант-2» в доход федерального бюджета 102 руб. 67 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
