Решение от 30 апреля 2010 года №А08-1068/2010

Дата принятия: 30 апреля 2010г.
Номер документа: А08-1068/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород                                      
 
    30 апреля 2010 года
 
    Дело № А08-1068 /2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    26 апреля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Быстро Молоко»
 
    к предпринимателю Товмасян Гарику Рафики                    
 
    о взыскании  373749 рублей
 
    при участии
 
    от истца  Данилова Е.М., Данилова Е.П.
 
    от ответчика  
 
    Установил:   ООО «Быстро Молоко» с учётом уточнения требований обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Товмасян Гарика Рафики 359265 рублей долга, 14484 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 373749 рублей.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 46197, почтовой телеграммой и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
 
    В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договору от 14 мая 2009 года № 3 истец поставил ответчику товар на сумму 1 290 636 рублей, что подтверждается товарными накладными.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в сроки и в порядке, указанные в договоре, либо в соответствии со статьёй 314 ГК РФ.
 
    Пунктом 5.4 договора оплата товара предусмотрена в течение 10 дней с момента сверки расчётов, которая должна проводиться три раза в месяц.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 486, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов, гарантийного письма ответчика на претензию видно, что долг составляет 359265 рублей.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 14484 рубля.
 
    Расчёт процентов, в том числе период их начисления соответствует условиям договора, статьям 314, 395 ГК РФ.
 
    Госпошлина и судебные расходы  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171   АПК РФ,  решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с предпринимателя Товмасян Гарика Рафики в пользу ООО «Быстро Молоко» 359265 рублей долга, 14484 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 13050 рублей уплаченной госпошлины, 10000 рублей судебных расходов, всего – 396799 рублей.
 
    3.Взыскать с Товмасян Гарика Рафики госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1424 рубля 98 копеек.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать