Решение от 09 марта 2010 года №А08-10670/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ      
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-10670/2009-23
 
    09 марта 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» (далее – ОАО «ЦентрТелеком»)
 
    к  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области (далее – Территориальное управление)
 
    3-и лица: Управление Федерального казначейства по Белгородской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России»)
 
    о взыскании 525 511 рублей
 
    при участии
 
    от истца - Максимчук Ю.А.;
 
    от ответчика – Лень Ю.Б.;
 
    от третьего лица – Горягина Д.Е., Линев И.С.
 
    установил:
 
    ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Территориального управления неосновательно сберегаемой суммы 525 511 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 14 января 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федерального казначейства по Белгородской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России».
 
    Требование обосновано отказом ответчика возвратить излишне уплаченную сумму  арендной платы, которая образовалась в результате одновременного внесения арендной платы по договорам аренды  как ФГУП «Почта России», так и в федеральный бюджет через  ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Белгородской области, поскольку постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2009 года, со ссылкой на пункт 1 статьи 295, пункт 2 статьи 299, пункт 2 статьи 1105 ГК РФ, ФЗ «О почтовой связи» и пункт 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  №8 от 01 июля 1996 года установлена правомерность передачи ФГУП «Почта России» истцу в аренду недвижимого имущества, принадлежащего первому на праве хозяйственного ведения.
 
    Ответчик  иск не признал, в предварительном судебном заседании заявил о том, что не является надлежащим ответчиком по делу.
 
    В отзыве на исковое заявление  указал, что  к данному спору нормы о неосновательном обогащении не применимы, так как истец перечислял арендную плату в бюджет по договорам аренды, которые не противоречат требованиям закона и являются действительными.
 
    В судебном заседании ответчик заявил о применении  исковой давности.
 
    Третье лицо - ФГУП «Почта России» считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Третье лицо -  Управление Федерального казначейства по Белгородской области пояснило, что Главным администратором  по доходам от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, а  администраторами указанного вида дохода – его территориальные органы. Органы Федерального казначейства осуществляют учёт поступлений в бюджетную систему и их распределения между бюджетами бюджетной системы РФ, возврат денежных средств из бюджета осуществляется на основании заявки администратора не позднее 3-х рабочих дней со дня поступления в орган Федерального казначейства.  
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.
 
    Между ТУ Минимущества РФ по Белгородской области (правопредшественник ТУ Росимущества в Белгородской области) (арендодатель), Белгородский районный узел почтовой связи (балансодержатель) и ТТС Белгородского филиала ОАО «ЦентрТелеком» (арендатор) был заключен договор № 171-арн аренды находящегося в федеральной собственности недвижимого имуществанежилых помещений, площадью 85 кв.м., расположенных в здании по адресу: г. Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, 139 а, для использования под отделение связи «Северный переговорный пункт»;
 
    03.01.2004    г. между ТУ Минимущества РФ по Белгородской области (правопредшественник ТУ Росимущества в Белгородской области) (арендодатель), Ровеньский почтамт УФПС Белгородской области филиал ФГУП «Почта России» (балансодержатель) и Белгородским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» структурное подразделение Юго-Восточный МРУЭС (арендатор) был заключен договор № 189-арнаренды находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества - нежилых помещений, площадью 30,78 кв.м., расположенных в здании по адресу: Белгородская область, Ровеньский район, с. Жабское, для использования под услуги связи;
 
    03.01.2005 г. между ТУ Минимущества РФ по Белгородской области (правопредшественник ТУ Росимущества в Белгородской области) (арендодатель), Ровеньский почтамт УФПС Белгородской области филиал ФГУП «Почта России» (балансодержатель) и Белгородским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» структурное подразделение Юго-Восточный МРУЭС (арендатор) был заключен договор № 190-арн аренды находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества - нежилых помещений, площадью 37,19 кв.м., расположенных в здании по адресу: Белгородская область, Ровеньский район, с. Клименково, для использования под услуги связи;
 
    03.01.2005 г. между ТУ Минимущества РФ по Белгородской области (правопредшественник ТУ Росимущества в Белгородской области) (арендодатель), Ровеньский почтамт УФПС Белгородской области филиал ФГУП «Почта России» (балансодержатель) и Белгородским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» структурное подразделение Юго-Восточный МРУЭС (арендатор) был заключен договор № 191-арн аренды находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества - нежилых помещений, площадью 51,28 кв.м., расположенных в здании по адресу: Белгородская область, Ровеньский район, с. Айдар, для использования под услуги связи;
 
    03.01.2005 г. между ТУ Минимущества РФ по Белгородской области (правопредшественник ТУ Росимущества в Белгородской области) (арендодатель), Ровеньский почтамт УФПС Белгородской области филиал ФГУП «Почта России» (балансодержатель) и Белгородским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» структурное подразделение Юго-Восточный МРУЭС (арендатор) был заключен договор № 192-арн аренды находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества - нежилых помещений, площадью 78.0 кв.м., расположенных в здании по адресу: Белгородская область, п. Ровеньки. ул. Р. Люксембург. 2. для использования под услуги связи;
 
    01.01.2005 г. между ТУ Минимущества РФ по Белгородской области (правопредшественник ТУ Росимущества в Белгородской области) (арендодатель), Валуйский почтамт УФПС Белгородской области филиал ФГУП «Почта России» (балансодержатель) и Белгородским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» структурное подразделение Юго-Восточный МРУЭС (арендатор) был заключен договор № 273-арн аренды находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества - нежилых помещений расположенные в зданиях по адресу: с. Бутырки Валуйского района Белгородской области - 17,8 кв.м., Привокзальная площадь - 39, 6 кв.м. г. Валуйки, с. Кукуевка Валуйского района Белгородской области - 20,7 кв.м., площадь передаваемых в аренду помещений 78,1 кв.м., для использования под услуги связи;
 
    01.08.2005 г. между УФПС Белгородской области - филиал ФГУП «Почта России»  (арендодатель) и Белгородским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» (арендатор) с согласия Территориального управления был заключен договор аренды № 464-арн находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества нежилых помещений,расположенных в здании по адресу: г. Белгород, пл. Революции. 3 (пл. Соборная, 3), общей площадью 977,6 кв.м., для использования под услуги связи.
 
    Между истцом и ФГУП «Почта России» заключены договоры аренды: №190-арн от 01.01.2006 (с. Жабское Ровеньского района  площадь 30,78), №191-арн от 01.01.2006 (с. Клименково Ровеньского района площадь 37,19 кв.м.), №192-арн от 01.01.2006 (с. Айдар Ровеньского района площадь 51,28 кв.м.), №193-арн от 01.01.2006 (п. Ровеньки, ул. Р.Люксембург,2 площадь 78 кв.м.), №271-арн от 01.01.2006 (с. Бутырки, Валуйского района площадь 17,8 кв.м.)  №270-арн от 01.01.2006 (Привокзальная площадь г. Валуйки площадь 39,6 кв.м.), №274-арн от 01.01.2006 (с. Кукуевка Валуйского района площадь 20,7 кв.м.), №465-арн от 01.04.2006 (г. Белгород, пл. Соборная, 3 площадь 977,6 кв.м.), №172-арн от 01.01.2006 (г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, 139а площадь 85 кв.м.).
 
    В 2007 году истец уплатил ФГУП «Почта России» 525511 руб. 88 коп. в качестве арендной платы.
 
    Одновременно названная сумма арендной платы была внесена в федеральный бюджет через ТУ Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Белгородской области. Изложенное участниками не оспаривается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2009 года, со ссылкой на пункт 1 статьи 295, пункт 2 статьи 299, пункт 2 статьи 1105 ГК РФ, ФЗ «О почтовой связи» и пункт 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  №8 от 01 июля 1996 года установлена правомерность передачи ФГУП «Почта России» истцу в аренду недвижимого имущества, принадлежащего первому на праве хозяйственного ведения.
 
    Решением суда от 14 октября 2009 года по делу №А08-1409/2009-10 истцу отказано в исковых требованиях к ФГУП «Почта России» о взыскании 525 511 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.
 
    На основании  ст. 1102  ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт        т другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик сберёг имущество за счёт другого лица, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (статья 1102 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 1102, 1104, 1105 ГК РФ приобретатель неосновательного обогащения обязан вернуть потерпевшему приобретённое имущество.
 
    Заявление ответчика о применении исковой давности подлежит отклонению в связи с тем, что в спорный период не было известно, что имущество находится в хозяйственном ведении ФГУП «Почта России».
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области в пользу открытого акционерного общества  «ЦентрТелеком» неосновательно сберегаемую сумму 525 511 руб. 00 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова