Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А08-10657/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-10657 /2009-5
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Торговый Дом Ермакъ»
к ЗАО «Дельта»
о взыскании 60 586 руб. 44 коп.
при участии:
от истца: Москалева О.Н. – доверенность от 20.02.2008г.
от ответчика: не явился, извещён
установил:
ЗАО «Торговый Дом Ермакъ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Дельта» о взыскании процентов по договору денежного займа в размере 58 142 руб., процентов за несвоевременное возвращенный денежный заем в сумме 2 444 руб. 44 коп. и 2 317 руб. 59 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В порядке ст.49 АПК РФ, представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика проценты по договору денежного займа в размере 58 142 руб., проценты за несвоевременный возвращенный денежный заем в сумме 2 111 руб. 11 коп. и 2 317 руб. 59 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, с учётом представленных уточнений. Просит рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил. В предварительном судебном заседании 27 января 2010 года от представителя ответчика поступало заявление о признании исковых требований в сумме 60 586 руб. 44 коп.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по договору денежного займа от 11 августа 2008 года №11/08/2008 истец (займодавец) передал в собственность ответчика (заемщика) денежные средства в сумме 8 000 000 руб., а ответчик обязался вернуть в обусловленные договором займа сроки (28.08.2008г.) сумму займа с процентами (14% годовых). Перечисление денежных средств ответчику по данному договору подтверждается платёжным поручением №523 от 11.08.2008г., представленным истцом в материалы дела..
Ответчик сумму займа в нарушение условий договора погасил в полном объёме только 29.08.2008г., что подтверждается платежным поручением №652 от 29.08.2008г.
Согласно п.1.2 указанного договора заем является процентным, в размере 14% годовых от суммы займа.
Ответчик задолженность по договору займа подтвердил. Исковые требования признал в полном объёме.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В данном случае суд не видит препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании процентов по договору денежного займа в размере 58 142 руб. заявлено правомерно и обосновано.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2008г. по 29.08.2008г. в сумме 2111 руб. 11 коп.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, предусмотренный законом, требование истца о взыскании процентов является обоснованным (ст.ст. 395,486,516 ГК РФ).
Расчет истца ответчиком не оспорен. Задолженность относительно процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ЗАО «Дельта» в пользу ЗАО «Торговый Дом Ермакъ» проценты по договору денежного займа в размере 58 142 руб., проценты за несвоевременное возвращенный денежный заем в сумме 2 111 руб. 11 коп., а также 2 307 руб. 59 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 62 560 руб. 70 коп.
Выдать ЗАО «Торговый Дом Ермакъ» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 руб., как излишне уплаченной.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья П.П.Васильев
