Решение от 10 декабря 2009 года №А08-10631/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А08-10631/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.БелгородДело № А08-10631/2009-2910 декабря 2009 года Резолютивная часть решения объявлена 07декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 10декабря 2009 года.
 

Арбитражный суд Белгородской области
    в составе: судьи Булгакова Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Д.А.Булгаковым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления судебного департамента в Белгородской области (далее также – истец)
 
    к Администрации Прохоровского района Белгородской области (далее также – ответчик)
 
    третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Белгородской области (далее также – ТУФА)
 
    о признании права оперативного управления
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Волобуева Н.И., доверенность от 18.07.2007,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя)
 
    от третьих лиц: представитель Нерубенко Н.А., доверенность от 06.07.2009
 
    установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о признании права оперативного управления на здание гаража, кадастровый номер 31:02:1002014:0050:1-3822/15:1001/Б, общей площадью 48,3 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, поселок Прохоровка, ул.Советская, 148-150/21, являющееся собственностью Российской Федерации (далее также – спорный объект).
 
    Исковые требования мотивированы тем, что спорный объект принадлежит истцу в силу закона Российской Федерации на праве оперативного управления.
 
    Ответчик, ТУФА каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований суду не представили (ст.9 ГК РФ, с.65 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителей истца, ТУФА, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Решением исполнительного комитета Прохоровского районного Совета народных депутатов Белгородской области «О выделении здания районному народному суду» от 09.10.1991 №218, Прохоровскому районному народному суду выделено здание, ранее принадлежавшее отделу культуры райисполкома, расположенное по адресу: п.Прохоровка, д.150, общей площадью 293 кв.м., которое в дальнейшем, согласно Постановлению главы администрации Прохоровского района 23.12.1993 №555, передано с баланса администрации района на баланс областного отдела юстиции.
 
    Для обеспечения нормального функционирования суда исполнительный комитет Прохоровского районного Совета народных депутатов Белгородской области Распоряжением «О передаче имущества районному народному суду» от 18.10.1991 №119/1 передал необходимую мебель и оборудование из имущества бывшего райкома КПСС, в котором, согласно установленному перечню (приложение к распоряжению), под номером 32 числится гараж на постановку одного автомобиля.
 
    В связи с принятием Федерального закона от 08.01.1998 №7 «О Судебном Департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» организационное обеспечение деятельности судов было возложено на Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и его управления в субъектах Российской Федерации.
 
    Статьёй 21 указанного закона предусмотрена передача зданий, помещений и другого имущества с баланса Министерства юстиции на баланс Судебного департамента, которому законом передано право осуществлять управление указанным имуществом.
 
    Факт передачи нежилого административного здания с баланса Управления Министерства юстиции на баланс истца подтверждает акт приёма-передачи основных средств №5 от 26 октября 1998 года.
 
    В дальнейшем здание Прохоровского районного суда, расположенное по адресу: п.Прохоровка - 150 включено в реестр федерального имущества (выписка №08-788 от 07.12.2000) и закреплено на праве оперативного управления за истцом, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия 31 -АА №928842, выданное 25 января 2006 года.
 
    Земельный участок по адресу Белгородская область, п. Прохоровка, ул. Советская, 150, площадью 989 кв.м., кадастровый номер 31:02:10:02:14:0015, на котором расположено административное здание Прохоровского районного суда, предоставлен истцу в постоянное (бессрочное) пользование Постановлением главы администрации Прохоровского поселкового округа от 17 января 2001 года №12.
 
    Факт передачи здания гаража с баланса управления Министерства юстиции по Белгородской области зафиксирован документально не был, однако с 1991 года Прохоровский районный суд пользуется гаражом открыто и добросовестно, с 1998 года здание гаража находится во владении и распоряжении истца, обеспечивая оплату коммунальных услуг, электрификации и других затрат по содержанию спорного объекта.
 
    В целях приведения в соответствие адресной нумерации спорного объекта, переданного Прохоровскому районному суду, глава администрации Прохоровского поселкового округа, по ходатайству истца, Постановлением «О нумерации гаража Прохоровского районного суда по ул.Советская, 150» от 25.03.2004 №28, внёс дополнение к распоряжению исполнительного комитета Прохоровского районного Совета народных депутатов от 18.10.1991 №119/1 «О передаче имущества районному суду» в части уточнения адреса гаража на постановку одного автомобиля, определив адрес спорного объекта: Белгородская область, Прохоровский район, ул.Советская - 148-150/21.
 
    Согласно техническому паспорту, оформленному по состоянию на 04.03.2005, спорный объект возведен на бетонных блоках, стены и перегородки кирпичные, чердачное перекрытие железобетонное, крыша шиферная. Общая площадь здания (кадастровый номер 31:02:1002014:0050:1-3822/15:1001/Б) составляет 48.3 кв.м.
 
    Расположен спорный объект на земельном участке по адресу: Белгородская область, п.Прохоровка, ул.Советская - 148-150/21, принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользования истцу на основании Постановления главы администрации Прохоровского района Белгородской области от 26.12.2008 №338, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия 31-АБ №554768 от 12.01.2009 года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) сделана запись №31-31-17/011/2008-164 от 26.12.2008.
 
    Указом Президента РСФСР от 25.08.1991 №90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» (пп.1 и 3) недвижимое имущество КПСС и Коммунистической партии РСФСР объявлено государственной собственностью. Право пользования недвижимым имуществом КПСС и Коммунистической партии РСФСР передано соответствующим органам исполнительной власти РСФСР на территории которых находятся эти организации.
 
    Распоряжением Президента РСФСР №32-рп от 03.09.1991 года «О неотложных мерах по улучшению работы судов РСФСР» (п.1) органам исполнительной власти в РСФСР предложено осуществить в установленном порядке передачу зданий районных и городских комитетов КПСС И КП РСФСР судам, которые размещаются в неприспособленных для осуществления правосудия помещениях.
 
    В соответствии с п.4 указа Президента Российской Федерации от 20.03.1996 №401 «О дополнительных мерах по обеспечению деятельности судов в Российской Федерации» органы исполнительно власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить предоставление судам необходимых служебных помещений.
 
    Федеральным законом от 21.07 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлена обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Так как техническая и иная документация на недвижимость надлежащим образом оформлена и передана не была, другой возможности получить надлежащие документы для осуществления государственной регистрации права на спорный объект у истца, кроме решения суда, не имеется.
 
    Притязаний третьих лиц, споров и претензий по вопросу принадлежности здания гаража не имеется, что подтверждается выписками из реестра муниципальной и федеральной собственности, а также отсутствием зарегистрированных прав на вышеуказанный объект.
 
    Право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает на основании  статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации у этого учреждения с момента передачи имущества. При этом под передачей следует понимать вручение соответствующего имущества приобретателю. Согласно статье 224 ГК РФ имущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
 
    Учитывая, что спорный объект передан истцу, суд приходит к выводу, что спорный объект находится в оперативном управлении истца.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:  
 
 
    Иск Управления судебного департамента в Белгородской области удовлетворить полностью.
 
    Признать за Управлением судебного департамента в Белгородской области право оперативного управления на здание гаража, кадастровый номер 31:02:1002014:0050:1-3822/15:1001/Б, общей площадью по внутреннему обмеру 48,3 кв.м., расположенноt по адресу: Белгородская область, поселок Прохоровка, ул.Советская, 148-150/21, являющееся собственностью Российской Федерации
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Д.А.Булгаков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать