Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А08-10571/2009-11Б
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-10571/2009-11Б
14 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области, в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице ОАО «Белгородское отделение №8592 Сбербанка России» о замене кредитора по заявлению кредитора ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице ОАО «Белгородское отделение №8592 Сбербанка России» к ООО «Белгород-Моторс - Сервис» о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
конкурсного управляющего - Борисевич Б.Н., арбитражного управляющего,
представителя кредитора ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице ОАО «Белгородское отделение №8592 Сбербанка России» – Шардаковой М.В., по дов. от 18.03.2008 года
представителя стороны-правопреемника Казанцева Александра Ивановича - Штанько А.Ж., по дов. от 01.08.2010 года,
установил:
ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице ОАО «Белгородское отделение №8592 Сбербанка России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Белгород-Моторс - Сервис» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.01.2010 года требования ОАО АК «Сберегательный банк РФ» признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов в сумме - 5476193,06 руб. для целей участия в первом собрании кредиторов. Суд определил учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования кредитора в размере 291012,07 руб. – неустойка (п. 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В арбитражный суд, через канцелярию суда, от ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице ОАО «Белгородское отделение №8592 Сбербанка России» поступило заявление о замене кредитора ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице ОАО «Белгородское отделение №8592 Сбербанка России» на сумму 5767205,13 руб. на Казанцева Александра Ивановича.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о процессуальном правопреемстве, пояснил, что по договору уступки прав банком переданы права, вытекающие из кредитных и залоговых обязательств должника, в соответствии с договором уступки прав от 23.07.2010 года, заключенным с Казанцевым Александром Ивановичем. В связи с выбытием банка из правоотношений просил заменить кредитора в деле о признании ООО «Белгород-Моторс - Сервис» несостоятельным (банкротом) на Казанцева Александра Ивановича.
Представитель стороны-правопреемника Казанцева Александра Ивановича заявление о процессуальном правопреемстве поддержал.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что возражений против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не имеет, представил письменный отзыв.
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявления о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению в силу следующего.
23.07.2010 между ОАО АК «Сберегательный банк РФ» (цедент) и Казанцевым Александром Ивановичем (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования) к ООО «Белгород-Моторс - Сервис».
В судебном заседании представитель ОАО АК «Сберегательный банк РФ» и представитель Казанцева Александра Ивановича подтвердили факт исполнения сторонами договора уступки права (требования).
Определением суда от 29.01.2010 года требования ОАО АК «Сберегательный банк РФ» признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов в сумме - 5476193,06 руб. для целей участия в первом собрании кредиторов как требования, обеспеченные залогом в соответствии со ст.138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд определил учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования кредитора в размере 291012,07 руб. – неустойка (п. 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определением от 13 сентября 2010 г. по заявлению конкурсного управляющего ООО «Белгород-Моторс-Сервис» Борисевич Б.Н. в реестр требований кредиторов ООО «Белгород-Моторс-Сервис» внесены изменения в части отражения в нем требования кредитора ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице ОАО «Белгородское отделение №8592 Сбербанка России» в сумме 1772812,67 руб., как требования не обеспеченные залогом.
В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 1 ст. 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены ст. 382 ГК РФ, согласно которой принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, регулируется ст. 384 ГК РФ, которая указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ч. 3 ст. 45 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявления о процессуальном правопреемстве подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 48, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Провести замену первоначального кредитора ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице ОАО «Белгородское отделение №8592 Сбербанка России» в деле о банкротстве ООО «Белгород-Моторс - Сервис» на правопреемника Казанцева Александра Ивановича с суммой требований 5767205,13 руб. (5476193,06 руб. - основного долга и 291012,07 руб. - неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом), в том числе обеспеченных залогом в размере 3994392,46 руб.
Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестре требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов.
