Определение от 27 октября 2010 года №А08-10571/2009-11Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                        Дело№А08-10571/2009-11Б
 
    27 октября 2010 г.
 
    Судья Конопатов В.В., рассмотрев требование кредитора ООО «Атлант» к ООО «Белгород-Моторс-Сервис» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 9124,43 руб.,
 
установил:
 
    Определением суда от 21 июля 2010 года требования ООО «Атлант» в сумме 8435,63 руб. (7500 руб. – основной долг, 935,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами) на основании Решения арбитражного суда по делу №А08-10459/09-10 от 01.03.2010 включены в реестр требований кредиторов ООО «Белгород-Моторс-Сервис».
 
    13 августа 2010 года ООО «Атлант» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Белгород-Моторс-Сервис» требований в сумме 9124,43 руб., в котором указано, что 8643,54 руб. – требования подтвержденные решением суда по делу №А08-10459/09-10 от 01.03.2010, 480,89 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 30.10.2009 по 12.08.2010.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В нарушение п. 4 ч.1 ст. 125 АПК РФ заявитель не обосновал со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты требование о включение в реестр требований кредиторов суммы 8643,54 руб., с учетом Определения суда от 21 июля 2010 года о включении требований кредитора в реестр требований ООО «Белгород-Моторс-Сервис», а так же суммы 480,89 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.10.2009 по 12.08.2010, с учетом ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)» и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В нарушение п.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к требованию не приложены доказательства возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ООО «Белгород-Моторс-Сервис» о предъявлении таких требований.
 
    Определением арбитражного суда от 20 августа 2010 г. заявление ООО «Атлант» оставлено без движения до09 сентября 2010 года.
 
    Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения заявителем не устранены, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о получении заявителем определения об оставлении заявления без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 10 сентября 2010 г. заявление ООО «Атлант» оставлено без движения до07 октября 2010 года.
 
    Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения заявителем не устранены, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о получении заявителем определения об оставлении заявления без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 11 октября 2010 г. заявление ООО «Атлант» оставлено без движения до 26 октября 2010 года.
 
    Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения заявителем не устранены.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1, ч.2 ст.129, ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ООО «Атлант» с приложенными документами возвратить заявителю.
 
    Данное определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
 
 
    Приложение: заявление на 1л., приложенные к заявлению документы согласно описи.
 
 
 
    Судья                                                                                                                В.В. Конопатов